|
||||
這兩天一條來自朝鮮半島的消息引發了衆多的關注,我們先借助韓國的KBS電視臺播放的一段畫面來了解一下相關的背景。
我們看到畫面上的這個水壩叫做黃江大壩,它位於朝鮮境內,具體的位置大約是朝鮮和韓國的軍事分界線以北的三四十公里。9月6日清晨,由於朝鮮方面開閘泄洪,導致韓國境內的臨津江段的水位突然上漲,正在下游京畿道漣川郡臨津橋附近一個小島上宿營的6名韓國人,有3人死亡,3人失蹤。今天韓國統一部發言人發表聲明稱,對昨天朝鮮開閘放水的事件表示不滿,要求朝鮮要做出詳盡的解釋,並予以道歉。
今天我們就來關注一下這起事件。我們請到演播室的是社會科學院亞太研究所的樸建一先生。樸先生,歡迎你。
首先我們來看一個地圖,這是朝鮮南北雙方的一個軍事分界線的示意圖,畫面上訪箭頭所指的就是黃江大壩的位置,下方的箭頭是出事的地點。朝鮮和韓國共同在擁有着這條江,我們怎麼解讀?這個事件是一個偶然的事件嗎?是一個事故嗎?
開閘放水導致朝韓“口水”戰再起
樸建一中國社會科學院亞太研究所研究員:
你提的這個問題,換一種方式,提到了最本質的問題,這個問題怎麼回答,會這個事情會定性的,問題是大家圍繞着這個問題拿不定主意。
水均益:爲什麼?
樸建一:要說偶然的話,可以找出很多理由。所謂黃江大壩現在這個位置是韓國人推測的,究竟是不是這個地方出事了,還不是很清楚。黃江大壩在這個圖上來看,是在臨津江流域的上游,這個流域的西邊有一個河叫李成江,朝鮮人在李成江這邊也修了一個大壩,能把黃江大壩的水跨過這個流域能往那邊引過去。黃江大壩可能有兩個出口,爲什麼開了這個,沒開那個呢?我們可以找到一個理由,他可能操作上失誤了,因爲水應該往那邊流的。
水均益:可以往那邊分,也可以往這邊分。
樸建一:這是很偶然出了這麼一個事。但是又能找到很多不是偶然,是必然的一些事情。因爲歷史上在朝韓共用的一些河當中出現過在9月初的時候放水的情況,把韓國這邊淹了。再一個我們看到現在目前的情況是什麼?超韓之間有過緩和的跡象,但同時我們看到,美國六方會談的代表正在東亞一帶訪問,事爲什麼這麼湊巧,都出在這個時候了。
水均益:而且前兩天朝鮮還專門給聯合國去了一封信,說我的鈾濃縮也差不多了。
樸建一:所以把很多的件事放在一起的時候,大家覺得肯定不是偶然的事情,究竟是什麼,我們得等幾天之後再確定。
水均益:現在看到媒體的報道,特別是從韓國方面來的一些媒體報導,好像情緒比較激動。當然韓國有關部門就說,這是你們的錯,我們不滿意,你們得道歉。另外,甚至有韓國媒體也在猜測,我們國內的媒體也有這樣的轉述,朝體方面會不會採用“水攻”的方式,這個是不是有點聳人聽聞了?
樸建一:用的這個詞確實有點聳人聽聞,就是我們古代小說裏面常出現的“水攻”。我們看畫面上水位確實漲了很多,“水攻”這個詞是怎麼來的?朝鮮和韓國之間類似這樣大大小小的河,比較有影響的大河,大概有四條,這是其中最大的,比它稍微小一點的叫做北漢江,漢江有兩個支流,北邊一個,南邊一個,北邊也在朝鮮境內發源,這兩個是時常有這種情況。
水均益:但是我不明白的就是,這不是很近嗎,也沒多遠,而且朝韓雙方又有離散家屬的團聚,類似這種機制。儘管兩國關係有疙瘩,但是時常會有一些交談,有一些溝通。水的問題,不能打個招呼嗎?朝鮮要放水了,給底下打一個電話,我可能是外行,或者說發一個電報,我們要放水了,你們下面注意,這樣不行嗎?
一條江難撼半島大局
樸建一:我們在看待朝鮮半島的問題時候,這是不要忘記的基本出發點,朝鮮半島是一個分裂的,一個民族被分裂成兩個國家,本來是一個國家,變成兩個,而且都把對方看成是主要的威脅,而且韓國這邊說得很清楚,朝鮮是主要敵人,是主題,很長時間來一直這麼搞。最近這兩年不這麼說了,但是他說主要威脅來自北方,在這種情況下,沒有這種信任基礎的情況下,我想要達成這種怎麼樣共同治水還很難,現在還沒到這個地步。
水均益:沒有這種信任也就談不上有這種機制。
樸建一:我們剛纔說離散家屬這個機制,也是搞一段時間,雙方關係不好又停了,最近這段時間又開始恢復,沒有雙方好的關係,這種機制就沒法搞下去。
水均益:難怪就說沒有一個信任就沒有這種基礎存在,像我們節目裏面的標題一樣。