|
||||
該案中,馬亮照的住宅房門被嫌疑人暴力破壞。 (圖片來源:佛山市廉政網) |
中共佛山市紀委發表官方通報,就網帖所涉高明區委書記馬亮照的問題一一回應
網絡傳言一旦面對事實,就會不攻自破。
日前,中共佛山市紀委在其官方網站佛山市廉政網上,發佈《佛山市紀委、市公安局通報網傳馬亮照有關問題的調查情況》,針對網絡傳言所涉及的馬亮照住宅被盜、高明大道、合和大道工程招投標以及高明海關“專用賬戶”等焦點問題,進行一一回應,以正視聽。
被盜金額6萬餘元
住宅被盜:
被盜金額6萬餘元
此前,有匿名人士在發佈的網帖中聲稱,2008年6月25日上午10時,馬亮照位於高明荷城街道沿江路的宿舍被盜,被盜物品含“港幣460多萬元、價值70多萬元的哈蘇牌照相機一臺、價值約1.2萬元的惠普手提電腦一臺,合共500多萬元”。
但根據紀委的通報,網帖所發佈的內容與事實完全不符。經公安機關偵查,案發時間應當是2008年7月1日12時許,作案人員暴力破壞防盜門鎖,入內盜竊。經過偵查,佛山市公安局高明分局於2008年的八九月先後抓獲犯罪嫌疑人樑某濤、樑某雲和樑某生等3人。
據犯罪嫌疑人交代,樑某濤等多名江西籍男子組成一盜竊犯罪團伙,長期在深圳市寶安區落腳,自2008年5月至7月期間,該團伙成員有分有合,先後竄到高明區荷城入室盜竊,作案3宗,其中包括盜竊事主馬亮照宿舍財物一案。
去年7月1日凌晨,嫌疑人從深圳市駕駛小轎車到高明區荷城街道尋找目標作案。當天中午,嫌疑人暴力撬門進入沿江路健力街二巷6號馬亮照的宿舍進行盜竊,盜得6萬多元現金、一部手提電腦、一部手機。
工程招標:
不存在“趙某”向馬亮照行賄
至於網帖中所謂的“趙某”在工程招投標中向馬亮照行賄的傳言,佛山市紀委也進行了細緻的調查。
佛山市紀委的情況通報中認定,高明大道、合和大道改建工程均按有關法規公開招投標。網傳反映的長信招標代理有限公司在2004年才註冊成立,而兩項道路改建工程的招標工作已在2003年年底前結束,不存在長信招標代理有限公司代理兩項道路改建工程招標的問題。
而在該工程的中標單位負責人、參加施工單位負責人、施工監理負責人中,均沒有網傳所反映的“趙某”其人,不存在“趙某”向馬亮照行賄的問題。
專用賬戶:
未發現區領導使用賬戶資金
對於網帖所反映的“專用賬戶”問題,佛山市紀委在通報中稱,高明海關辦事處在區經貿局設立的“專用賬戶”確實存在,設立“專用賬戶”的起因和資金來源清楚,沒有發現高明區領導和區經貿局使用“專用賬戶”資金的情況。
而據知情人士介紹,該賬戶是1994年經當時的高明縣政府批准,縣口岸辦撥款解決聯檢單位人員生活補貼的申請而設立的。後歷經幾次機構改革,口岸辦併入外經貿局,外經貿局後又併入經貿局,該賬戶也從2004年7月起開始設立在區經貿局,並由區經貿局協助管理和處理有關收付款項及轉賬等事宜。
2008年8月,高明區經貿局向區委報告說該賬戶收支手續不齊全,區委主要領導召集各主要部門領導開會進行研究,並於2009年2月26日將該賬戶取消。
目前,市紀委正在會同有關部門,進一步查清“專用賬戶”資金劃至相關單位後的實際用途。
網絡也需要
一種責任感
網友反思:
網絡也需要
一種責任感
昨日,記者瀏覽相關網頁時,發現之前一直廣爲流傳的所謂“網絡舉報帖”已經不見蹤影,而中共佛山市紀委的官方通報則被網友紛紛轉載。謠言止於智者,雖然這次由匿名網帖所引起的風波已經逐漸趨於平息,但卻令不少網友陷入反思。
“馬亮照事件,讓我想到,網絡是否也需要有一種責任感?”佛山一資深網友就在論壇中表示,清官難當,可能會因爲得罪某些腐敗勢力,導致自身被陷害攻擊。政府在從重處罰貪官的同時,也要保護好真正爲老百姓做實事的好官。他希望有關部門好好查處一下,看是誰在從中造謠。
網友“阿細”則表示,互聯網相對其它的媒體,更能暢所欲言表達公民的訴求,但它又是一把“雙刃劍”,“我們一定要掌握好個度,否則,下一個受害的主角就是我們自己”。