|
||||
“樂譜斑馬線”“愛心斑馬線”“牡丹花斑馬線”……不知從什麼時候開始,國內各地開始出現形形色色的個性化斑馬線。它們突破了原有斑馬線固有的顏色和形態,迎來了一片叫好之聲,人們將這些個性斑馬線稱之爲“藝術斑馬線”或“創意斑馬線”。
作爲著名的文化古城,西安市日前也出現了兩條文化韻味濃厚,創意獨特的秦腔戲曲臉譜和關中皮影斑馬線。就在市民爲這兩條斑馬線拍手叫好時,時隔兩個月有關部門卻又將其撤除,此舉在當地引起了一定的爭議,也引發了交通安全與文化創意孰輕孰重的思考。
萬名網友:投票支持“創意斑馬線”
小薛是西安一家媒體的記者,由於職業的關係,她經常奔走於西安這座古城的大街小巷。在她眼中,西安市這幾年的變化很大。“可能是因爲觀念改變的原因吧,西安的市容市貌提升得很快。不僅街道進行了古香古色的改造,還增添了許多富有文化特色的細節,處處體現出西安作爲十三朝古都的風采。”
然而作爲一個關注古城變化的西安人,小薛這幾天的心情卻不太好。原因是一個朋友告訴小薛,西安前一段出現的創意斑馬線不知何時已被悄悄撤除了。“陝西人給人的感覺一向是比較保守的,好不容易出了一點有創意的東西,沒想到這麼快又給扼殺了。”小薛略帶遺憾地說。
小薛所關注的創意斑馬線,位於西安市著名景點大唐芙蓉園附近,分別是一條秦腔戲劇臉譜斑馬線和一條關中皮影斑馬線。這兩條斑馬線整體外形與其他斑馬線無異,只是每兩條白線的中部鑲嵌了一個臉譜或皮影圖形,造型非常獨特。
從2009年7月這兩條斑馬線出現以來,就吸引了很多西安市民的目光。許多路過的市民和遊人經過時都會駐足觀看,甚至有一些人在旁邊合影留念。新出現的創意斑馬線,儼然成了又一個吸引人的亮點。
就在斑馬線引起越來越多人注意的時候,時隔兩個月之後,它們卻悄悄從馬路上消失了,取而代之的是兩條普通的斑馬線。此事經媒體報道後,在社會上引起了關注。許多網友在網上自發的就此事進行了討論,他們中的大多數人對創意斑馬線的消失表示了惋惜和反對。
西安當地一家網站針對此事在網友中進行了調查,結果在參加投票的1萬2千多名網友中,有超過1萬名網友贊同創意斑馬線的出現,只有2千多名網友反對創意斑馬線。一些網友在留言中甚至言辭激烈地指出,撤銷創意斑馬線實際上扼殺了一次有意義的創新。
一位網友在留言中說:“創意斑馬線無疑是對西安城市文化創新化的最好提升,將這麼有創意的斑馬線殘忍夭折掉,讓西安這座正在與時尚並行,傳統與現代創意結合的城市再次平淡了下來。”
三位律師:上書建議撤銷“創意斑馬線”
西安的創意斑馬線消失了,人們開始探究它們消失的原因,結果發現是陝西臻理律師事務所3位律師上書三級交管部門,要求撤銷的結果。
9月10日,記者在陝西臻理律師事務所見到了事務所主任魏鋼和上書的律師張麥昌、翟銘、趙向陽等人。魏鋼表示,7月份從報紙上得知西安出現創意斑馬線的消息後,他馬上召集上述三位律師一起討論此事。經過一番激烈爭論後,他們一致認定創意斑馬線的設置違反相關法律,存在嚴重的安全隱患,所以決定向公安部交通管理局、陝西省公安廳交通警察總隊、西安市公安局交警支隊發出“關於請求糾正創意斑馬線”的函。
在陝西臻理律師事務所,幾位律師向記者闡述了他們對於創意斑馬線的看法。他們認爲,首先設置“創意斑馬線”,違反了法律的明確規定。《中華人民共和國道路交通安全法》和《道路交通標誌和標線》對於斑馬線有着明確的界定和規定,包括形態和具體設置標準,從這一角度看,各地所設“創意斑馬線”的做法均屬違法。
其次,“創意斑馬線”帶來認知和辨識困難,對交通安全、暢通將帶來隱患,給交通管理增加困難。設置“創意斑馬線”的目的或者是“人性化”,或者是“醒目美觀”,或者是“體現地方文化特色”,但均須表現出一定的創意以“引人注目”。這與斑馬線的功能是直接對立的。斑馬線的功能是提示車輛慢行,行人快速通過。而“創意斑馬線”的目的卻是吸引人,這勢必造成司機與行人的注意力分散,甚至停留於斑馬線上,引發交通問題。
再次“創意斑馬線”將使交通法律法規的統一遭到破壞,進而使法制的統一性遭到破壞。一個最明顯的例子是,司機駕車在“創意斑馬線”上發生交通事故,如果“以創意斑馬線不合法”爲由拒絕承擔責任,將會是法律上棘手的問題。
主管部門:“創意斑馬線”是在最不該有創意的地方進行了創意
據瞭解,斑馬線歷史悠久,早在古羅馬時代,意大利龐貝市的一些街道上,馬、車混行,交通經常堵塞。爲了解決這個問題,人們把人行道加高,使人與車、馬分離。然後,又在接近馬路口的地方,橫砌起一塊“凸出路面的石頭”—跳石,作爲指示行人過街的標誌。行人可以踩着跳石穿過馬路,而跳石剛好在馬車的兩個輪子中間,馬車可以安全通過。
到了19世紀50年代初,在英國倫敦的街道上,首先出現瞭如今這種橫格狀的人行橫道線。由於它潔白、醒目,因而又稱爲“斑馬線”。斑馬線不僅給人們提供了一條安全通道,而且也是給行駛中的司機“減速緩行”“禮讓行人”的示意。
目前除了西安,國內許多地方都出現了形形色色的創意斑馬線,如洛陽牡丹斑馬線,成都的紅色愛情斑馬線,杭州愛心斑馬線等等。就在9月8日,中國四大名園之一的蘇州留園門口又出現了一條噴繪着沈周、唐伯虎、文徵明、祝枝山等衆多江南才子的書法作品和繪畫的斑馬線,如同一幅精美的畫卷展開在路面上。
據媒體報道,當地設置如此斑馬線的目的是讓它成爲蘇州的風景線、文明線,把古代文化與現代意識相結合,讓枯燥的斑馬線、停車線也有屬於自己城市的文化內涵。而一些市民認爲“文化斑馬線”上的書法和印章完全是多餘的“新型斑馬線太花哨,要是司機只顧低頭看字,出了事故,誰來承擔責任?”他們認爲,畢竟斑馬線首先要承載的是安全,而非文化,在斑馬線兩旁或者路牌上體現書法作品和文化內涵也許更好。
雖然網上的反對者居多,甚至一些網友對律師建言撤銷創意斑馬線提出了質疑。但是陝西臻理律師事務所主任魏鋼還是堅持自己的看法,“道路交通信號是人們從大量的道路交通實踐材料(包括交通事故)中總結並加以規範形成的,某種程度上可以說是用生命和鮮血寫成的。設定交通信號既有長期經驗的依據,也有科學上的考量。”
陝西省社會科學院副院長石英認爲,創意斑馬線的初衷是好的,它有利於彰顯城市特色,提高文化品位。但進行創意活動的前提是要遵循相關法律規定,並不能對包括交通安全在內的公共利益造成威脅。“創意是值得鼓勵的,但是要選對地方。事實上城市裏可供創意的地方很多,人們可以在合適的地方進行創意,同樣可以起到很好的效果。”
可以說創意斑馬線是在最不該有創意的地方進行了創意,須知道路交通安全是最容不得馬虎的地方。據幾位律師介紹,他們向三級交管部門發出函件後,很快就收到了西安市公安局交警支隊的覆函。交警部門在覆函中表示,他們已安排專人到創意斑馬線所在路段的管理部門曲江開發區管委會,對施劃創意斑馬線情況進行了解,並提出支隊意見:支隊認爲創意斑馬線不符合國標,建議予以糾正,並請曲江管委會書面上報情況和整改意見。曲江管委會社會事務局在覆函中同意按照交警支隊意見不再繼續施工。