如今的電影院都修建得頗爲豪華，其票價不菲，一張電影票一般要五六十元，有的新片首映價格更高。對於收入一般的市民來說，到影院觀看電影，無疑是享受。但是影院“不允許自帶食品進廳觀影”的“行規”，卻令不少讀者甚是不滿。近日，有許多讀者向本報反映了這一問題。

　　讀者楊先生反映，8月28日下班後，他與女友特意趕到坐落在和平路的萬達國際電影城看電影。爲了趕時間，他們沒有吃晚飯，便在一家攤位上買了些零食和飲料，準備一邊觀影一邊食用，其中有一紙筒爆米花。但在檢票口，他們被工作人員攔住，稱必須將所帶食品寄存，不準帶進影廳，或者將食品吃完再進。那些在影院自營櫃檯購買爆米花、飲料的觀衆們卻可以隨意進場，不受限制，而影院銷售的食品價格明顯比市場價高。楊先生便與工作人員理論，雙方爲此發生爭執。楊先生認爲這一規定，侵害了他的利益，屬於“霸王條款”。

　　記者在採訪中瞭解到，與楊先生有着同樣看法的讀者不在少數，他們都認爲影院的規定不公平，但是大多數人都選擇了無奈地接受。還有一些讀者說，雖然不願意接受影院的規定，但是考慮到影院的食品價格太高且單一，他們就想出了自己的“對策”，將在外面買的小食品或飲料裝進包內，帶入影廳。“影院的工作人員總不能搜查包吧。”

　　記者在近日的調查中，確實發現了影院的“行規”，在萬達國際電影城的大廳入口處，果然看見有一燈箱提示：“請您寄存外帶食品及飲料”。而在影院自營櫃檯上就有食品出售，比如爆米花、小香腸、各種飲料及冰激凌等，且價格高出市場很多。記者在靠近萬達影城一樓的兩個食品攤位上看到，他們賣的爆米花正在半價銷售，一紙筒僅售5元錢。而萬達影城的食品櫃檯，爆米花的標價是按大、中、小三種規格，即22元、18元，最小的也要12元。飲料每杯要8元、7元、6元。雖然萬達食品還搞促銷按套銷售，如一筒爆米花加兩杯可樂等飲料，一套也要二三十元。遠遠比市場價格高。在南開時代奧城旁的金逸影城，記者同樣看到了類似的公告。在影廳入口處，立着兩塊牌子，其中一塊牌子上寫着“注意事項”之一款爲“不準將食品帶入廳內”；另一塊“文明觀影”之一款寫着“不準將油膩食品帶入廳內”。而金逸影城自營的爆米花有12元、20元兩種，均比市場價高很多。

　　9月3日下午，記者與萬達國際電影城進行聯繫，將讀者的意見轉達給該影城自稱市場部的一位工作人員，希望影城給予解釋。這位工作人員對此意見頗爲不屑，他強調，影院是一個封閉的空間，在裏面食用如漢堡等帶刺激性氣味的食品，四周都是食物的味道會影響觀衆看電影的心情和觀影效果。他認爲，這是影院行業的“行規”，其他影院都是這樣規定的，他們已經在影城的明顯位置進行了公告，“對此沒有什麼好解釋”的。記者要求與該影院的負責人聯繫，被這名工作人員拒絕。最後，他讓記者留下電話號碼，但至今沒有迴音。

　　對於不能自帶食品觀影問題，有的電影院還解釋稱，電影院裏的地毯和坐椅一旦沾上如果汁、油漬很難清洗，而影院出售的可樂、爆米花、熱狗、雪糕則是可以用清洗劑清洗乾淨的。而且，電影放映的間隔時間通常只有10分鐘左右，觀衆帶進各種各樣的食品，將大大加重清潔工的負擔，很可能會延長清潔時間。

　　而楊先生等多數讀者對影院的解釋並不認同，比如“帶刺激性食品”是什麼食品？相信絕大多數人不會將“臭豆腐”帶進食用，他們說漢堡有刺激性味道，那麼爆米花的味道就沒有刺激性味道？同樣的可樂，喝影院的行，好清洗，喝自帶的就不行？如果不準帶食品進入，那淳陀Ω靡皇油省？墒牽釗舜蠡蟛喚獾氖牽霸翰壞蛔柚構壑詿稱方塾埃諳鄣纈捌筆被勾釷凼稱貳1熱緇?8元買兩張影票，就可以送爆米花和飲料。會員還享有優惠促銷的食品。大大鼓勵觀衆買他們自營的食品，這顯然是自相矛盾，給人的感覺就是“只許州官放火，不許百姓點燈”。影院的這種行爲限制了外面便宜食品的進入，內部卻在高價出售食品，這相當於變相強迫消費者接受它的服務。

　　對此，天津市消費者協會的工作人員認爲，影院的這個“行規”，其實是霸王條款。在《消保法》第九條明確規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。不許自帶食品進廳的規定，是侵犯了消費者的選擇權，畢竟影城提供的是一個影視消費，它提供的不是一個食品消費方面的服務。設備好的星級影院，應該靠好的星級服務贏得觀衆，而不是靠高價和“行規”約束觀衆。(本報記者樑素梅)