|
||||
雷人照 跨年級交女友違法 |
《跨年級交女朋友是違法行為一中學的宣傳板雷倒網友》,近日一則熱帖在各大論壇流傳,帖內附有一張照片,並介紹,圖中是某中學的宣傳板,宣傳板上標明『強行跨年級(班級)交女朋友是違法行為』,並表示有法可依。網友紛紛被『雷』倒,『交本班女朋友就不違法了麼?』『早戀不好,但違法嗎?』網友們覺得太滑稽。也有網友因『太滑稽了』而質疑真假,發帖請PS高手鑒圖,『希望這不是真的,否則真要被雷翻。』
《跨年級交女朋友是違法行為一中學的宣傳板雷倒網友》帖中附了一張照片,帖文稱,照片是關於一所中學的宣傳板。從照片看,宣傳板的『抬頭』用大字寫著:『強行跨年級(班級)交女朋友是違法行為』,接下來則羅列了『案例』、『評析』、『法律依據』、『結論』4塊。
帖文寫出:這中學為了杜絕學生的早戀情況,舉了自稱是『某中學』張XX同學強行『跨年級交女朋友』的案例,在『案例』下方,校方給出了一段評語:張XX年紀很小,正該發奮讀書,根本不是交女朋友、找對象的年齡。他放棄了對自己的嚴格要求,把自己的意志強加到他人頭上,嚴重地侵犯了別人的人身權利,這樣發展下去是非常危險的。此外,校方還列出《婚姻法》和《治安管理處罰條例》作為『法律依據』,得出『結論』:『張XX的行為是違法行為,嚴重地侵犯了他人的人身權利和自由。根據校規,張XX受到了應有的違紀制裁。像張XX這樣的青少年千萬以此為戒,別一步一步走入犯罪深淵。』
『還有這種說法!年年都有雷人事……』『早戀違法麼?沒聽過,這學校到底懂法不?』網友紛紛表示被雷倒。
太滑稽網友求高手鑒定
截至昨(17)日下午6:30,在網易網事板塊『今日關注』上已有13835人關注該照片,成為昨日的熱話題。
大多數被雷倒的網友都覺得這太滑稽了。但少數網友覺得:『沒有規矩,不成方圓。』『教育現在的90後,肯定不能按套路出牌,要打破常規去教育他們。』
也有網友質疑照片『一看就知道是PS出來的,還在這裡忽悠人。』並且,『宣傳板上的「案例」一塊寫得惡心而誇張。案例、評析、法律依據、結論,這一串推論太奇怪了。』由於照片裡只有一個宣傳板,也沒有學校名字等信息,網友欲證真偽,但一無所獲。
爭議事件真假,大家關心這個『滑稽』的學校是否存在,有較真的網友發帖:『請PS高手鑒定圖的真假。太滑稽了。希望這不是真的,否則真要被雷翻。』
PS達人:看得出來很多破綻
記者將照片傳給一位PS達人『貓咪』,她覺得照片PS的痕跡明顯。『你仔細看,「強行跨年級」這幾個字,清晰度和後面的「交女朋友」明顯不一樣。』『貓咪』說,還有宣傳欄頂上的瓷磚,一邊灰暗,一邊新一些,『案例』二字字跡模糊,但『法律依據』很清晰明亮,一個角度上,處於同一光線裡,一個平面上的字,不應該這麼大的差異。
『如今網絡上到處都在PS,假東西越來越多,這種很容易看出來,厲害的PS可以亂真,需要花很多心思辨別。』『貓咪』說。
另外一位PS達人『西風』也同意此看法,『如果安心P的話可以P成這個樣子,我可以做一個差不多的照片出來,只要稍微花一點時間。』
律師:帖中法律依據不成立
PS達人從技術角度辨真偽,從法律角度,律師也給予了解答。
『帖中的法律依據並不成立。』四川路石律師事務所律師蒲葵接受記者采訪時表示。
『《中華人民共和國治安管理處罰條例》裡的具體條例,均不涉及早戀,更不涉及跨年級交女友了。』蒲律師表示:雖然宣傳板中所舉例子稱某學生有糾纏和猥褻行為,但裁定和處罰都應交由公安機關,學校沒有此權力來進行一個裁定。『所以宣傳欄上的「強行跨年級(班級)交女朋友是違法行為」,是網絡語言的不規范,對於「強行」是否構成違法,要看強行的具體行為,而這個具體的行為是否違法,也是公安機關來裁定,而不是學校。』
另外,『婚姻法所針對的主體,是滿足婚姻年齡的男女,帖中學生這個年齡是無法取得有效婚姻的,自然也與婚姻法扯不上關系了。』
『無法簡單認定帖子的真假,但是如果是真的,該學校對法律的理解無疑是錯誤的。』蒲律師說:『學校想要教育孩子的想法可以理解,但是不能傳遞錯誤的法律知識,不能亂扣法律的帽子。』