作者：吳德玉

　　廣東佛山市禪城實驗高中高三五班32名留長髮的女生，因拒絕剪短頭髮，9月23日受到“停學”處理，並被校方攔在門外。

　　沒想到，一個饅頭可以引發血案，一頭長髮也會引發停學事端。因爲留長髮，學校給學生出了一道無聊的多項選擇題，其中選項有：剪頭髮、退學和停學。其實，這是一道居心叵測的單項選擇題——剪髮，我不願；退學，我不幹；停學，你說的。校門進不了，家門不敢回，估計學生只好選擇三種方式打發時間。

　　一、看報紙。記者們對這件事挺關注，該校廖副校長在接受採訪時說：“學生的儀容規定是去年3月開始實行的”、“該規定的實施今年不是首次，以往好幾屆學生都是這樣規定的”。

　　不過，事實是往屆的女生卻可以保留長髮。既然這個規定去年3月就開始實行，爲什麼學生昨天才被拒之門外。難道她們的長髮是一夜之間長出來的？學校的態度顯然是“不剪髮勿上學”，“執法”力度很強，說明學校很重視這個規定。一個如此被重視的規定，爲何實行了一年半才動真格？弱弱地問：莫非最近學校要參加什麼行業評比？大家必須充當道具？

　　二、發短信。學校說剪短髮一爲提升學校的整體形象；二爲方便學生的學習生活，提倡團隊精神。“暈！”“囧！”學生們在短信中傳遞着對這種解釋的不屑。

　　老師，有沒有搞錯？這些學生可是音樂班的學生，在面試時長髮會在儀表分上佔優勢。那學生這樣，也算給學校出一道問答題：怎樣才能提升學校形象？“剪短頭髮外形統一或畢業面試時脫穎而出”。用腳趾頭想，都應該是後者。

　　三、上網。學校的規定有理有據，是按照教育部頒佈的《中學生日常行爲規範》而定下的儀容儀表標準。教育部的文件，學生可能沒有資格看。可在教育部網站上，還真能找到引起這場事端的《中學生日常行爲規範》，可讀了個遍，也沒看到關於女生不能留長髮的規定。其中倒有這樣的規定：“穿戴整潔、樸素大方，不燙髮，不染髮，不化妝，不佩戴首飾，男生不留長髮，女生不穿高跟鞋。”敢情學校搞錯了這些女生的性別。

　　按照教育部的規定，男生不得留長髮，女生則是不得穿高跟鞋或者燙髮染髮。學校的規定超越了教育部的規定，難道真是“縣官不如現管”？