|
||||
據《法制日報》報道,有關專家日前表示,我國每年生產月餅禮盒消耗大量木材;對廢舊禮盒置之不管將造成資源浪費,但如果對這些包裝進行回收,則會造成二次污染,因而根本辦法是從源頭控制。由於市場上百元以上的月餅多有『賣包裝』之嫌,專家建議有關市場管理部門對之『封殺』。
從資源浪費、環境污染的角度考慮,專家建議封殺有『賣包裝』之嫌的百元以上月餅,建議的初衷充滿善意,與國家限制月餅過度包裝的思路一致。但是如何認定、封殺過度包裝的月餅禮盒,是一個具有技術含量的問題。從目前月餅市場來看,除了散裝月餅之外,百元以下的月餅禮盒寥寥無幾。除非等到中秋節當天月餅價格跳水打折,消費者想買到百元以下又看著不寒酸的月餅禮盒基本不可能。這一方面說明較多月餅禮盒涉嫌過度包裝,另一方面也與市場需求有關。如果沒有市場需求,廠家與商家也不會生產、銷售這些涉嫌『過度包裝』的月餅禮盒。按照專家的建議,百元以上月餅都要封殺。那到底是認定市場上的月餅大批不合格,還是倒逼月餅價格打折呢?
百元以上月餅禮盒是否屬於過度包裝,需要具體分析,對照月餅包裝『國標』,測算包裝成本與月餅價格的比例關系。然後在市場調研的基礎上,依法依規辦事,而不能以百元以上月餅多有『賣包裝』嫌疑為由,信口開河,輕言封殺。
限制月餅過度包裝的思路值得肯定。但是,對過度包裝的月餅如何限制、如何監管是一個具有技術含量的問題,不會一蹴而就,也不能簡單封殺。這既需要有關部門創新制度設計,完善月餅『國標』,加強市場監管。也需要傳媒輿論引導社會風氣與消費理念。(文/葉祝頤)