|
||||
7月29日至今,山東冠縣幾乎所有網吧全部關閉。冠縣網絡監控負責人稱,如果不實現實名制,上網者可以不負責任地隨意發表言論,『太亂』。(10月13日《中國青年報》)
對於網吧的開與關、堵與疏的公共治理難題,一直存在不少爭議,如同網癮的治療一樣。這些年來,網吧一直在爭議和夾縫中生存。在一些老師和家長看來,網吧就是一個妖魔。如報道中所說,網吧兩個多月不開門,冠縣職教中心的老師們心裡『著實高興』。在當地,更多人相信,去年年底剛上任的縣長因為自己的孩子愛上網,對網吧深惡痛絕。這從一個側面說明,雖然所有網吧停業較為武斷,但仍不乏正義性,最起碼部分家長和老師,是支持公共管理部門的斷網行為的。
但公共管理部門的鐵腕斷網,顯然還面臨著合法性危機。一律停業,不但是對商家的經濟利益極端漠視,而且,更重要的是,這種武斷的公共治理思維,對於公眾的權利,是一種潛在的威脅。從一個更高層面上說,所有網吧停業,可以說是對公民通信自由和言論自由的一種極大傷害。這,也是冠縣所有網吧停業事件之所以如此令人矚目的根本原因所在。
公說公有理,婆說婆有理。有人支持,有人反對。如果不跳出網吧開與關所衍生出的『正義』與『邪惡』的爭論,那麼,公共管理部門這種鐵腕斷網治理行為的是與非,便永無一個公論。筆者的意思是:網吧開與關的爭議並不可怕,可怕的是,今天公共管理部門以『社會閑雜人等』、『電腦普及率高』和『太亂』等任意的理由而對網吧一律停業和封殺,那麼明天就可能以其他隨意的理由而濫用『封殺權』。而這必然對包括公眾知情權在內的公民權利構成潛在威脅,這纔是最令人擔懮之處。
這種擔心並非杞人懮天,而是有著前車之鑒。前不久某縣委書記進京抓記者事件,河南某市因公民發帖而發生的『跨省追捕』,聊城某縣因公民發帖而入獄事件,這些都可以說與所有網吧停業有異曲同工之妙。(石敬濤)