湖北荊州寶塔灣煙霧朦朧，遠處的貨輪像往常一樣在長江上平穩行駛。岸邊的沙灘上，自發來這裏祭奠英雄的人們絡繹不絕……10月24日，當地兩所高校的3名大學生何東旭、方招、陳及時爲救兩名落水少年，在這裏獻出了寶貴的生命。令人心寒的是，在英雄遺體打撈時，面對同學們的“跪求”，個體打撈者不僅不爲所動，而且挾屍要價，一共收取了36000元的撈屍費!

　　大學生捨己救人犧牲卻遭遇撈屍者勒索，再次暴露了政府緊急救援(特別是水上救援)的缺失帶來的嚴重後果。

　　“人鏈”斷了

　　現場失控

　　10月24日，陳及時跳下水中，去救另一名溺水少年，不幸被捲入江水中。見情勢危急，方招和徐彬程再次返回江水中救人，但此時江面上除了那名少年還在掙扎外，已經看不到陳及時的身影了。岸上的同學們想出手拉手結成“人鏈”方法一起救人。

　　“人鏈”突然斷裂時，前面的9人溺水，開始亂撲騰。現場失控，同學們有的哭喊，有的呼救，有的報警求助。100米外的寶塔灣大堤上，3名冬泳愛好者聞聲急忙趕來相救。他們是寶塔灣冬泳隊隊員韓德元、魯德忠和楊天林。當冬泳愛好者、其他大學生、漁夫救出9名大學生和另外一名落水少年後，江面上就再看不到人影了——陳及時、何東旭、方招已經沉入江中。現場參與救援的兩條漁船離開了寶塔灣，下水救人的冬泳隊員韓德元、魯德忠、楊天林也相繼上岸。

　　按兩艘漁船漁夫事後給警方的交代，此時因爲江面上看不到目標，無法繼續施救，所以他們離開了寶塔灣。　　

　　打撈船不救人

　　漫天要價

　　漁船離開幾十分鐘後，兩隻打撈船向寶塔灣開來。此時，長江大學校領導也聞訊趕到事發現場。“‘活人不救，只撈屍體，打撈一個1.2萬元，先交錢，後打撈。’對方開口就是這話……”在場的高陽說。打撈船開到後，沒有一點救人的意思，所有的對話都圍繞着一個錢字。“救援的理想時間是溺水後的5-7分鐘，等打撈船趕到的時候，早已沒有‘救人’的希望了。‘見死不救’之所以被誤傳，是因爲同學們把在事發現場的漁船和後來趕到的打撈船混淆了。”王珏認爲，救援和打撈的基本事實是：前期，漁夫參與了救人；後期，撈屍者拿不到錢不打撈。

　　打撈者

　　見到錢才動手

　　當時校領導身上帶的現金不夠，答應對方先撈人，剩餘的錢隨後補上，但打撈船船主不幹。其間有女同學“跪求”打撈船船主儘快救人，但對方就是坐在船上不動。無奈，師生們掏出身上所有的錢，湊了4000元交給對方，撈屍者纔開始打撈，同時揚言：“錢不到位的話，只打撈一個”。

　　現場多名同學證實，打撈船船主挾屍要價。有的目擊者還現場拍下照片爲證：畫面上，被打撈上來的一具大學生的遺體被繩子綁着，大半個身子浸在水裏；一名穿白襯衫的老年男子，一邊拉着綁屍體的繩子，一邊擺手和岸上的師生談價要錢，表情木然。撈屍者就乾脆坐在船上等着學校領導派人回校取錢。打撈3具遺體，撈屍者前後一共收取了3.6萬元。

　　據長江航運公安局荊州分局調查，事發現場的兩條漁船和後來趕到的兩條打撈船，均來自長江對岸的公安縣埠河鎮，打撈船則專門以打撈屍體爲職業。當地羣衆反映，這些撈屍者曾向他們發放印有“24小時服務，專業人員打撈”的名片，並稱如果給他們提供打撈線索，給200元情報費。

　　打撈船撈屍

　　成壟斷業

　　挾屍要價事件曝光後，當地警方稱有可能以涉嫌敲詐勒索追究其法律責任。知情者還爆料稱，之所以敢開出天價撈屍費，是因爲一個姓陳的打撈船船主壟斷了這一帶的打撈業務，其他人如果私自打撈就會受到恐嚇甚至被砸船，有“黑社會”嫌疑。

　　危險發生後，同學們第一時間報警求助，當地海事部門、水上派出所、公安消防人員趕到後，均以不具備條件、沒有專業設備爲由，未能提供有效救援和幫助。應該說，這正是打撈船挾屍要價的土壤。

　　緊急救援，這個本屬於公益領域的服務被赤裸裸商業化和營利化，直接或間接地侵蝕着公民的生命健康權，讓生命價值和人的尊嚴被利慾薰心所踐踏。