|
||||
召開新聞發佈會指稱執法部門“三宗罪”
連日來,身陷“砒霜門”旋渦的農夫山泉繼上週召開全國電話新聞發佈會後,昨天下午在杭州總部再次召開新聞發佈會,公司董事長鍾睒睒公開表示,“砒霜門”事件是繼前不久的“水源門”、“假捐門”之後的又一起經過蓄意策劃和操縱的惡性事件,這起事件預計給公司造成損失達10億元人民幣,他們將起訴海口工商局,要求賠償。
>>農夫山泉
各項檢查報告均合格
“砷是大自然普遍存在的物質,幾乎所有食品裏都有含量,根據國家有關要求,總砷含量應小於0.2毫克,而國家最權威的檢測機構給我們的檢測結果是,均小於0.01毫克”。
農夫山泉董事會祕書周力介紹,11月25日,媒體報道24日海口市工商局發佈關於“砒霜門”消費警示後,公司已將同款、同批次留存產品向位於廣州的國家加工食品質量監督檢驗中心及河源市質量計量檢測所同時送檢。周力昨天還出示了11月26日河源市質量計量檢測所出具的檢驗報告及28日國家加工食品質量監督檢驗中心出具檢驗報告。
兩報告均顯示:總砷含量合格。同時農夫山泉還出示了近三年來具備資質的檢測機構出具的有關農夫果園和水溶C100總計142份檢測報告。所有檢測報告均顯示總砷含量合格。
海口市工商局副局長王建祿昨天在接受新華社記者採訪時表示,“我們抽檢的農夫飲料是6月27日和8月16日生產的產品批次,而農夫山泉在廣州抽檢的是6月28日生產的產品批次。”
對此,鍾睒睒昨天發佈會上公佈了半個小時前剛剛收到的由國家食品質量監督檢驗中心出具的對被曝光的同一批次產品的檢測報告,顯示該批次產品合格。
>>指責工商部門“三宗罪”
抽樣檢測程序違法
“根據《食品安全法》:對流通環節食品進行抽樣檢驗時,應由有資質檢驗機構取樣,而不是由工商局自行抽樣”,鍾睒睒表示,所有抽樣應當由被抽樣檢驗人確認;工商行政管理機關在收到檢驗結果5個工作日內必須將檢驗結果通知被檢驗人。
“我們直到29日才從海口工商局看到一個很潦草的認定產品不合格報告。”周力表示,“此次送檢時間爲10月19日,11月3日出結果。可直到今天我們還未從海口市工商局獲得任何有關本次抽樣檢測書面資料,這是極不正常的現象。”
信息公佈程序違規
事發後農夫山泉客訴部經理第一時間趕到海口工商要求瞭解抽樣和檢測環節信息均遭到拒絕。“11月24日,海口市工商局在未告知農夫山泉情況下,直接以‘第八號消費警示’形式向多家有影響力媒體披露了農夫山泉兩款產品經檢測砷含量超標消息”,周力表示,隨後,公司又多次要求雙方共同儘快抽檢、複檢,卻被告知重新抽樣同批次產品是不可以的,但可抽檢其他批次產品。
“根據國家工商總局發佈《流通環節食品安全監督管理辦法》規定,海口工商明知後果仍執意發佈‘砒霜門’信息程序違規”,周力表示。
信息公佈權限違規
昨天發佈會現場,鍾睒睒拿出《食品安全法》文件宣讀後表示,“工商局無權發佈砷是否超標這樣的信息,也無權發佈食品安全風險警示信息。發佈食品安全風險警示信息屬衛生行政部門的職權”。
>>質疑
幕後黑手謀害企業
農夫山泉認爲,這不是普通的食品安全事件,海口市工商局的行爲在抽檢、告知、發佈、複檢等多個環節均違反了國家的相關規定,因此懷疑這一事件存在幕後交易,鍾睒睒甚至直接稱,這一事件是繼前段時間“水源門”、“假捐門”之後又一起經過蓄意策劃和操縱的惡性事件。
鍾睒睒表示,這一系列事件策劃和推廣手法極其類似:首先買通個別行政執法機關的個體,繼而利用強大的法權體系中存在的監督漏洞向個別媒體披露負面信息,最後通過網絡媒體擴大形成廣泛報道,造成惡劣影響。
>>維權將向海口工商索賠
“‘砒霜門’事件在短短7天內在國內外造成了巨大影響”,鍾睒睒表示,國外論壇也出現了對該事件的討論,一些網友甚至將該事件同三鹿的毒奶粉事件相提並論,造成了非常惡劣的影響。普通的食品安全事件,其造成的經濟損失通常爲年銷售額的20%-30%。這次惡性事件給農夫山泉帶來的損失將在10億元人民幣以上。
鍾睒睒表示,公司將採取法律手段,不僅要狀告海口工商局,還將向他們索賠。
>>初檢部門
對抽檢樣品檢測結果負責
據新華社電海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心負責人昨天表示,農夫山泉和統一企業3個批次抽檢產品總砷含量超標的檢測符合正規檢測程序,並表示可對檢測結果負責。海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心主任吳淑良介紹,該中心具有國家相關權威部門頒發的檢測資質認定證書。“我們完全可以對樣品檢測結果負責。”吳淑良說。
>>海口工商
已經送北京複檢
昨天發佈會過後,記者數次致電海口市工商局副局長王建祿,但其手機接通後即被掛斷。而來自新華社的消息稱,海口市工商局已將總砷含量超標的農夫山泉和統一企業3種抽檢產品備份送往北京權威檢測機構複檢,複檢結果這兩天就能出來。“即便他們真的也這樣做了,他們的程序也還是違規了。”周力表示。