|
||||
3月2日,濟南市城肥清運管理二處招聘的5名大學生掏糞工,經過半年的試用期正式簽訂聘用合同,成為城肥清運隊伍中的新成員。
大學生應聘本是件極為平常的事,蓋因一方是大學生,一方是掏糞的崗位,就構成了新聞價值。可我在這件事上看到,無論是招聘方還是媒體,都在極力渲染此事,將大學生就業難語境下的慌不擇路視為主流價值觀,給人的感覺是別人乾的,你就乾不得?
這則僅150字,更像是新聞圖片說明的報道,其中,『這5名大學生掏糞工是從391名應聘大學生中,經過嚴格考核脫穎而出的』,很是刺激神經。391:5,幾近80人取一名,比他們高考時的錄取比率都低。在我看來,掏糞工最需要的是一個好身板,其次是不怕髒,不怕累,至於文化,中學程度足矣。我不知道他們招聘時『考核』了什麼,這5名大學生又是如何『脫穎』而出的?
而在配發的圖片中,明顯也是突出大學生的鮮明特點:簽約儀式上,背景紅底白字『大學生掏糞工拜師XXXX』(後面幾字人擋著看不清)的橫幅格外醒目。我想,如果農民工應聘決不會掛這橫幅,即使掛也是『送農民工崗位……』。再就是大學生在工作崗位上的照片,已試用半年了竟然還未著工作服,竟然不戴口罩,明顯是擺拍出來,瞧!就是他們乾了掏糞工,不騙你們吧!
現時,一些人的社會分工價值觀依然不遜當年,似乎,越有文化越乾粗笨活兒,就越是當今時代的稀缺,就越是這個社會值得追求的。我承認『革命工作只有分工不同,沒有高低貴賤之分』,但我更看重專業對口,學以致用。畢竟,大學是為培養高端人纔創辦,父母供養兒女上大學也不是為了能勝任無多少技術含量的勞力工。
應該承認大學生的就業難,但『讀書無用』不至於無用到乾個掏糞工還得『嚴格考核脫穎而出』。5名大學生可能是出於生活所迫,可能是出於就業壓力,他們哪天找到合適工作辭職不乾了,我們應該理解;他們真的很想乾這個工作,我們應尊重他們職業選擇的自由。至於這條新聞,看看有這麼回事就行了,千萬別往深處想。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||