昨天，全國政協副主席黃孟復在政協提案辦理協商會上

　　在昨天全國政協舉行的『加快經濟發展方式轉變、大力發展戰略性新興產業』提案辦理協商會上，全國政協副主席、全國工商聯主席黃孟復發言時批評相關政府部門，在調整經濟結構工作方面醒得早，起得遲；說得多、做得少；投入多、效果少。

　　他認為，政府必須按照市場經濟規律辦事，將引導、扶植新興產業的資金從行政化轉為社會化，同時出臺政策保證新興產業能夠賺到錢、賺大錢。

　　我國經濟存在兩大危機

　　『不要笑話別人的金融危機，我們也存在危機！』

　　『不要笑話別人的金融危機，我們也存在危機！』黃孟復在發言一開始便強調，目前我國雖然率先從金融危機中復蘇，但仍然存在兩大危機。第一是金融方面，他認為，雖然西方經濟現在還沒有復蘇，但是西方金融系統破產，金融監管加強，高管在限薪，正在重新探索新的金融創新模式。

　　『一旦他們整頓好，一個強大的西方金融體系展現在我們面前，那我國的金融能不能和他們進行競爭？』他反問道。

　　黃孟復認為第二個危機就在戰略性新興產業方面，『西方已經提出了用新的戰略性產業來引領經濟發展，不管是美國、歐洲還是日本都是下了相當大的力量，所以後面經濟競爭中，我們如果仍然還是目前十大產業為基礎的經濟結構，是無法與他們進行競爭的。』

　　批評八部委『老一套』

　　『市場經濟是逐利經濟，有利就調，無利絕不調。』

　　黃孟復認為，這次政協有360多件提案集中反映了委員們對新興戰略產業的高度重視。但他同時也表示擔懮，『雖然我們國家提出轉變經濟發展方式已經十幾年了，調整經濟結構也調整了十幾年了，為什麼沒有轉變過來、調整過來呢？』

　　黃孟復認為首要問題是政府工作不到位，沒有按照市場規律辦事。『我們現在實行市場經濟，市場經濟是逐利經濟，有利就調，無利絕不調。』他說，前幾年中關村很多科技型企業的老板向他抱怨，說搞科技企業的都叫『小老頭樹』——沒死也長不大；但最近幾年這些企業家都喜笑顏開，說自己脫離苦海去搞房地產了，現在是財大氣粗。

　　『這說明什麼問題，說明我們的政策出了問題，我們搞科技的賺不到錢，搞新興產業的得不到利益。你空談改變經濟增長方式，調整經濟結構沒有用，因為我們不是計劃經濟了，我們是市場經濟。』黃孟復說，如果搞新能源的、搞新技術的大把賺鈔票，大家就都主動轉過來了，『但是現在房地產大把賺鈔票，政府再怎麼弄，他也不會轉。』

　　為此，他批評參加協商會的八大部委介紹各自支持戰略新興產業的政策，『雖然談得很好，但感覺還是過去老一套，要是這樣乾，還是調整不過來經濟結構，不能夠振興新興產業。』黃孟復說。

　　調整結構不能窩裡斗

　　『我們是醒得早、起得遲。老早就醒，但就是起不來，因為有好多東西綁著。』

　　『在調整結構方面，我們是醒得早，起得遲。老早就醒，但就是起不來，因為好多東西綁著，要起起不來。』黃孟復說，現在到堅決調整方方面面的束縛的時候了，真正把經濟結構調整擺在各個部門議事日程上，而不是從每個部門的各自利益去考慮。

　　他認為，調整經濟結構，發展新興產業，不是新興產業企業你和我之間的競爭，也不是國內民營企業和國有企業的競爭，『我們所面對的是世界上強大的企業，我們是要和他們競爭，因為現在世界上大的企業全部都在轉新興產業，如果我們不能集中我們的力量，肯定要輸的。』

　　設立多方運作的產業基金

　　『我認為現在的評估方式是錯的，各個部門都想把錢攥在自己手裡。』

　　黃孟復認為調整經濟結構要解決的另一個問題是投入的規模、分配和管理。『我們投入很多，效果怎麼樣呢？我認為現在的評估方式是錯的，各個部門都想把錢攥在自己手裡。』黃孟復直言，中央單位將各種引導、支持資金變成了一個個項目，結果引導大家全部跑『部』進京，跑『部』『錢』進，跑『部』進項目。

　　黃孟復認為，改變目前情況的出路在於搞產業基金，讓政府支持新興產業的資金成為普惠制，誰都可以申請。『必須要建立新的評估機制，誰搞得好我支持，而不是誰講得好我支持。』黃孟復形象地比喻，現在是兩個人站在高牆面前，看到個子高、喊得響的，政府就把錢給他，實際他根本爬不上去。以後要先讓大家爬，看誰爬得快，就把錢給誰。

　　他建議，新興產業的發展基金，除了財政外，還可以吸納銀行、社會資金，把新能源方方面面的專業人員請來作申請評估，而不是讓政府官員來批。