|
||||
『粽子香,香廚房。艾葉香,香滿堂。桃枝插在大門上,出門一望麥兒黃。』端午佳節,粽葉飄香,粽米金黃,不吃粽子不算過端陽。然而近日各地媒體紛紛報道,這原本最具鄉土氣息最朴素的粽子,硬是給披金掛彩巧裝潢,一二十只粽子,賣個一二百塊不稀奇,二千三千嚇死你。
今年糯米、綠豆、蓮子等原材料價格上漲,粽子價格水漲船高勢在必然,但再怎麼漲,粽子還是粽子,2元一只賣4元一只,價格翻一番總差不多了吧。
粽子本身的內容再『豪華』,我覺得都是可以理解的,只要能與粽米粽葉和諧一致,不失為飲食文化上的一種創新。問題在於,與天價月餅如出一轍的是,天價粽子不是貴在粽子,而是貴在『包裝』。賣的不是粽子,賣的是粽子外面搭售的奢侈品。『世事洞明皆學問,人情練達即文章』,商人是最有實用經驗的心理學家,他們瞅准了中國人情社會的現實需求,賣天價月餅,賺大發了,可國家出臺了一個《月餅強制性國家標准》,受束縛了,這粽子不是還沒強制性國家標准嗎,趕緊抓住商機,於是全國各地的粽子生產商家不約而同地包裝了各自的『高端』粽子,擺上了各大商場的貨架。
說實在的,不能苛責這些商人,哪怕他們賣包裝攫取的是暴利,鑽的是法律的空子。因為源頭在於『買的人不吃,吃的人不買』的畸形社會需求。試想,誰會花25元一只去買散裝只要2.5元一只的、一模一樣的粽子給自己家人吃?同樣的粽子,一躺進禮盒裡憑啥就身價百倍了呢?還不是看中了借傳統節日之機送傳統禮物容易被人『笑納』這一優勢?
這樣的考慮,是與借經適房之名送豪華福利房給公務員的思路是一致的。名實之學,歷來是國人精心鑽研的學問。比如坊間打架,有些人不管是否正義,要緊的是『師出有名』。給要緊的人物送禮,端午佳節,提供了送禮的『名』,但送幾個粽子自然是送不出手的,好在商人在『粽子』裡打了埋伏,則有『名』之外又有『實』,豈不善哉。
據報道說,各地的豪華粽子賣得並不怎麼景氣,看來商人還是有失算的時候,因為粽子終究還是太家常了,像個鄉村姑娘,再怎麼打扮,也比不上月餅雍容華貴,而送『禮』的規格與模式也在日新月異地『進步』。可嘆『長太息以掩涕兮,哀民生之多艱』的屈原,怎麼也想不到本來為他而投的粽子,竟然會被異化成腐敗的工具。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||