|
||||
天津北方網訊:昨日,撫州市官方在新聞發布會上表示,決口於6月21日的唱凱堤,設計標准為抵御20年一遇的洪水,但因為資金短缺,多處堤岸並未達標。
25日,雲南省馬龍縣遭特大暴雨襲擊導致縣城被淹。馬龍縣居民稱大雨前20天一房地產工程擠佔河道,導致此次洪災。馬龍縣建設局書記否認了地產項目擠佔河道的說法。26日一早,馬龍縣洪水基本消退。(6月28日《新京報》)
資金短缺不是決堤理由
不管什麼原因,僅就官方發布的『多處堤岸並未達標』的事實而言,唱凱堤決口似為人禍。資金短缺縱然是個理由,但撫州有關方面對唱凱堤究竟投入了多少?撫州市水電勘測設計院副院長季曉聲稱自己並不清楚;撫州市副市長黃賽榮表示,撫州財政有限,上級調撥的資金也不多。並不知曉或不能公開的修壩費用具體為多少,只是拿出一句幾近放之四海而皆准的『資金短缺』,這樣的理由實在值得商榷。
誠然,加固堤岸需要資金,搞其它建設也需要資金,但家有三件事先撿緊的辦。筆者不知道撫州市在『三公消費』上資金短缺不,也不知道官員們在購置豪華坐騎時資金短缺不。筆者只知道,沒有什麼政府行為能大過人民群眾的生命財產安全。
有錢搞形象工程,沒錢搞基礎工程;有錢搞政績工程為自己昇遷,沒錢修水利來維系民生。這恐怕是某些『資金短缺』背後的真實寫照。出了問題,就拿資金短缺來搪塞,好像數以十億計的巨大損失竟然都跟官員一而再再而三的玩忽職守失職瀆職毫無關系。最讓老百姓厭惡和痛恨的是他們堂而皇之推卸責任,不思悔改。其實,這些年來大規模的災害已經發生過多次,而且有的距離現在並不遙遠,但是有多少官員反思過改悔過?
當年朱鎔基在江西痛罵的『王八蛋工程』『豆腐渣工程』並沒有被消除,至今依然還有存在,這一切到底是天災還是人禍?不止百姓,恐怕當地的、當事的官員們也心中有數吧。
時下防汛抗災仍在緊要關頭,望各級父母官盡職盡責,而不是消極應付,出了事再絞盡腦汁推責。(張國棟)
大堤與大樓的本末問題
小江河,往往有大問題。江西唱凱堤潰壩原因還未分析明確之時,我們又聽到了雲南馬龍縣房地產工程擠佔河道導致河水外溢的『雷同』新聞,雖然是天災還是人禍的爭論仍然在當地政府與居民之間進行著,在這次百年一遇的雨災之前,地方政府正規劃著在河道邊上建設2000畝的一個小區。即大雨來臨之前,地方政府忙的是蓋大樓,而非是修大堤與挖河道。
相同的悲劇,總能以應接不暇的速度給人以打擊。江西撫州剛剛建設了一個風景優美的旅游項目,卻忘記了大堤的重要性;馬龍縣在被房地產經濟綁架的過程中,正在『不亦樂乎』的狀態中,有錢搞GDP與政績,卻無錢修水利工程,已然成了無可狡辯的事實。
大樓與大堤,孰輕孰重,似乎不辯自明。大堤,為人類生命的最後防線,一旦潰壩,受傷不僅僅是建築,還有活生生的普通百姓。報道稱,今年這場洪災已經造成我國397人喪生,這個數字如此觸目驚心,驚心之餘,我們必須反思大堤作為社會基礎設施的重要性。大樓與風景區,代表著形象,代表著政績,卻不能代表百姓的生命財產安全。這樣一本一末的問題,相信孩子們也能理解。
雨災不可避免,但雨災成為洪災的過程卻完全可以避免。雨果在《悲慘世界》中說,下水道是『城市的良心』;套用句式,我們可以說,河流大堤是地方政府的良心———我們需要大樓,更需要大堤,但誰是本誰是末的問題,一定要搞清楚。(王傳濤)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||