實際上，這些海外公司來到中國後，往往能迅速摸清學透中國的關系文化，因為在『合法』的范疇下為了資本不擇手段，同樣也是這些公司信奉的理念。在公共關系、政企關系方面的學習和實踐能力，西方企業的『進步』是有目共睹的。這就導致某些西方公司在法制尚不健全的中國，能肆無忌憚的攫取超額利潤。

　　中國近年來加大了對西方公司的監督。一系列懲治腐敗的法律和行政措施，也在不斷健全和完善中。但是，和已具備完善體系的美國相比，仍有一定差距。如果美國司法機構能夠配合中國，對其涉華公司進行更嚴格的監控，會有利於扼制美國在華企業的違法活動的。這同樣也會使中國的商業環境更『清潔』。

　　眼下，快速的全球化在深刻地影響著腐敗行為的方式和方法，為腐敗分子利用不同國家對司法理解的不同，逃脫本國法律制裁，提供了機會。比如，賴昌星和另外一些貪腐分子近年來就借加拿大等西方國家的不同法律體制，逃避了制裁。因此，不論是對內肅清外資腐敗，還是對外追捕外逃貪官，中國都有在反腐敗國際合作方面的巨大需求。

　　當然，現實並不如設想般容易。美國人幫中國反腐也沒那麼『便宜』。可想而知，一些美國的國會議員們可能不會放過乾預中國司法獨立的機會；也有可能拿涉及中國的腐敗問題當籌碼，換取其他好處；甚至借此來樹立美國形象，拓展美國的意識形態。這些都是我們在合作中需要注意的問題。

　　從長遠看，國際反腐敗的合作是一個趨勢，關鍵在於我們能不能掌握主動權。中國在國際合作方面如果能有更充分的准備，能表現得更加主動，對外就能樹立開放、正面的國家形象；對內則有助於借鑒學習國外的反腐經驗，改善自己商業環境。總之，只要能通過建立一套行之有效的合作機制，將會有助於中國的反腐。▲(王地作者是《環球時報》英文版編輯。)