|
||||
爭論已久的三網融合城市試點方案終於出爐。中央人民政府張貼了國務院辦公廳印發的第一批三網融合試點地區(城市)名單。北京、上海等12所城市入圍。
一段時間以來,對於入選三網融合的試點城市,很多城市都在爭取和努力,今天終於塵埃落定,這對於一直以來艱難的三網融合的步伐,是一個重要的推動,畢竟決定了這些城市試點,這些城市也會下功夫來做切實的試驗了。這個層面上,這個名單出爐是有意義的。
三網融合是艱辛的過程,不同的網,不同的建設成本,不同的結構,擔負不同的責任這是非常正常的,一定要把這個網絡融合成為一個網,這其中的成本很高,而且很大程度上是最高水平和最高質量的網絡來融合其它網絡,都是需要付出成本的,這些成本是需要用戶來承擔的,三網融合對於用戶的好處現在難以測算,對於市場也難說有多少價值。
我們都知道電視網的建設,相對比較簡單,這是一張單向的廣播網,沒有建設管理系統,沒有建設收費體系,當然建設成本也低。互聯網是一個開放的網絡。而電信網是一張復雜的,雙向的,管理復雜的網絡。它的管理復雜,建設成本也高。三網融合,自己不會是復雜的網絡向簡單的網絡融合,而是簡單的網絡向復雜的網絡融合。這意味了新網絡的建設成本會更高,而用戶的負擔也會更多。
大家都知道現在的電視網深入很多人的家庭,但是這個電視網真有變成一個電信服務的網絡嗎?可能可用的只是一段銅軸電纜而已,所有的網絡管理體系、計費體系、客戶支持系統都需要重建,而原來的網絡也需要改造,這其中花費的成本可能比重建網絡還要貴,這樣的一個運營商出現,憑什麼和傳統的運營商競爭?我們都知道電信網絡最重要的一件事是規模效應,沒有規模何來成本的降低?成本不低怎麼可能有低價?沒有低價拿什麼去爭取用戶?
三網融合試點是一個商機還是燙山芋?現在真是很難下定論。
電信運營商先不考慮,廣電企業進行網絡改造,提供三網融合產品,會是低收費或者是免費的?廣電系統最大的問題是缺乏收費平臺和管理體系,一直收入不高,提供收入是每一次技術改造的根本動因,無線的電視現在支持非常少,道理很簡單,那是免費的,有線電視了,月費還是不夠高,推機頂盒,機頂盒的價值是什麼?裡有開始有收費頻道,而且價格還是不便宜。三網融合需要有人買單,自然是用戶買單,我最不願意看到的情況是,低收入的用戶,為看個電視還要付更多的錢,與其這樣,不如有不同的網絡,不同的選擇。
對於普通的,最低層的用戶而言,電話貴,可以少打點,如果電視也貴,要少看,那就是很悲劇了。三網融合會不會讓電視也貴了?這個網絡如何重新改造了,能不貴嗎?但願不是這樣。
三網融合的商機定義現在還不急著下,一切都還需要時間的檢驗。(摘自財經網 項立剛)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||