|
||||
6月13日以來江西省發生的超警洪水讓我們認識了兩個人,其一是江西防總辦公室副主任平其俊,另一位,是央視《24小時》節目的主持人邱啟明。很多觀眾是通過一段3分多鍾的視頻認識他們的,在這段視頻中,主持人邱啟明焦急地詢問下游群眾情況,平其俊卻大談各級領導的『重要指示』。最後,邱啟明不得不兩度打斷平其俊,直問群眾是否已經轉移。而在短短3分多鍾的視頻中,平其俊卻先後提及不下10位領導的名字。按照網絡輿論的傳播特性,接下來的熱烈爭吵和尖銳批評,也就是不言而喻的了。
熟悉中國電視的觀眾應該知道,這本不是一個可以引起爭議的題材。按慣例,以往發生類似災難或緊急狀態時,各級電視臺的連線報道套路基本是這樣子的———主持人問現場情況,現場負責人對著電話介紹情況,多數情況下,套路和語言都和平其俊一樣,這也是平其俊及其同情者頗感傷心和不平的。但這次卻不一樣,他遇到的是邱啟明,一個典型的摩羯座男人,這種性格的男人,最突出的性格,就是『害怕別人毫無意義的談話會佔據寶貴的時間』,當他在問『決口有多大?下游的群眾有沒有轉移?』而你卻在回答這種決口歷史上本來就有,而且大背領導的名字,確實讓他不能接受,於是,纔有了打斷,纔有了由此而來的如潮輿論。
這種碰撞,與其說是兩個人的碰撞,倒莫如說是兩種觀念的碰撞。邱啟明作為一個地方臺的『當家小生』到中央臺新欄目的個性主持,他所仰仗的,就是尊重傳播學理念的一種主持風格,這套理論的要點,是注重新聞事實本身的傳播,並輔以個性化的語言和行為方式。他在南京的時候,就因許多個性化的語言表達方式,而被冠以『南京十大名嘴之首』,在東方衛視節目中,因『炮轟大S』而引起過網友爭議。而他在2009年11月9日播報『英國經濟學家認為解決當下困擾中國經濟的消費不足問題是提高中國人的工資』這條新聞時評論:『其實工資一直都在漲啊,關鍵是中國的老百姓喜歡存錢,你發得再多,人家都存起來,不用。』在網上引起軒然大波,質疑、商榷甚至謾罵和惡搞,都潮湧而來。那一次,邱啟明就站在今天平其俊的位置上。可見網絡輿情,後面那雙可見或不可見的手,不是總支持某一個人的。
平其俊依據官場慣例的『答問』被邱啟明依據新聞規律的『打斷』,其實是一件普通的事件,這在許多新聞發達的國家和地區,都算不得什麼奇聞,而之所以引起如此的軒然大波,皆因為我們的電視上,這種場面還不夠多,物以稀為貴而已。觀眾看得少,自然也就驚奇,甚至會發一些輕重不一的評論,而當事的官員,也難免有被『嗆』的委屈感。因此,媒體從業者,受訪者和公眾,都要有一個學習和適應的過程。只要見慣了,自然也就不驚。
但願邱啟明的『個性』,不要就此打住。(曾穎)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||