|
||||
國家質檢總局在其網站開始對《國家質量獎管理辦法(征求意見稿)》向社會公開征求意見。此舉傳出一個『重磅』信息,即我國將設立質量管理領域的最高獎項——國家質量獎。該評獎不向企業收取任何費用,相關經費通過向國家財政申請解決。(7月12日《法制日報》)
媒體稱『國家質量獎』的設立為『重磅』信息,但從網上看,國家質量獎『不向企業收取任何費用』纔是真正的『重磅炸彈』。在一個無獎不收費的環境中,突然有一個高規格的大獎不向企業收取費用,一時讓無數網民充滿期待。
我們歷來注重以典型鼓舞士氣,讓先進引領潮流。由於先進典型的光環效應被一些經濟頭腦靈光的機構所發現,其『直接經濟潛力』被挖掘出來。一時間,神州無處不評獎,各類評獎機構如雨後春筍。海南某知名藥業報料,每月均有不少評獎項目盯住他們,中國××名牌、××保健品名牌獎、××優秀企業家……多的時候一月要參加十多次評獎。
如果這些評獎真能引領社會進步潮流,使社會能跟著『典型』的腳步健康前進,那也罷了。關鍵是,充斥身邊的,卻是獲得建築質量優質獎的『樓脆脆』、『橋垮垮』,各種名牌、金質產品,一次次打擊著社會的誠信體系。
單純看待目前的評獎亂象,可以歸結為經濟利益的驅動。在經濟利益面前,正規的、不正規的評獎機構都失去了基本的職業准則。當然,每種評獎都會有多少不一的評獎費用,交錢就有相應獎項,某《品牌評獎標准》便明確地對贊助收費進行了規定,頗為規范化。正是利益的驅動,使得評獎成為一個產業,導致社會誠信度飛速下滑。
國家質量獎管理辦法征求意見稿明確寫入『不收費』,看似國家質量獎樹立獎項權威性、體現公益性的表態,事實上是為『無獎不收費』所倒逼,所反映的正是收費評獎的現實。唯因如此,為『不收費』而欣喜和期待,其中甘苦自知啊。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||