|
||||
天津北方網訊:蕭山機場上空的疑似UFO,尚未有官方調查結果公布,杭州市區等臨近地區又有不少目擊者在網上公布了當日的照片。五花八門的猜測,令不明飛行物的『真實身份』玄上加玄。
為此,國內兩大知名UFO研究機構——上海UFO探索研究中心和北京UFO研究會,今天上午已抵達蕭山機場,准備聯合開展對此次UFO事件的調查、分析和研究,以期得出科學的結論。
有可能是飛機反射陽光
北京UFO研究會理事、上海市UFO探索研究中心的資深UFO研究者章雲華分析了多張杭州照片後認為,照片所攝飛行物發生在17時後,蕭山則出現在21時左右,沒有證據表明兩者之間有必然聯系。『從杭州目擊者描述的情況以及照片判斷,杭州疑似UFO是飛機反射陽光的可能性極大。』
什麼樣的飛機反射陽光,會讓人產生看見UFO的錯覺?各地網絡論壇近日紛紛有自稱『未經證實』的疑似UFO照片上傳,畫面令人吃驚不小,但其實並不神秘。在中國天文科普網『天之文』論壇『天空奧秘雜談』版,網友suhuasky解密了此類照片的特點:地面景物虛化嚴重,估計曝光時間大約在0.5秒到1.5秒之間;拍攝到的空中物體不是其本來面目,而是其光源的運動軌跡。這與夜景車流照片中長時間曝光產生光帶的道理是差不多的。由此推斷,疑似UFO可能是一架具有獨特航行燈布局的飛機。
實地調查未必能有定論
章雲華告訴記者,這不是上海市UFO探索研究中心首次參與疑似UFO的實地調查。1991年3月18日18時,上海虹橋機場一架飛往濟南的3556航班飛機起飛後,在空中遇到桔紅色火球狀不明物體,地面也有目擊者,吳淞軍港海軍戰士還拍攝到錄像。當時,上海UFO研究會曾到機場調查、采訪,還復制到機場塔臺與機組人員的對話錄音。但最終,這些實地資料的分析未產生一致的結論,至今仍有三種觀點,分別認為當年的不明飛行物是飛機、自然現象和特殊飛行器。
這就是UFO調查研究的難處:UFO通常是無規律的偶發事件且歷時很短,不易觀察更別提追蹤了。所以,目前的UFO研究,只能根據少量的觀察和數據展開,更多靠的是猜想與推理。
大多為已知物體或現象
為什麼不優先考慮UFO是天外來客的可能性?其實,綜合世界各國對UFO的研究結果,目前大部分的UFO均可得到解釋。一般認為,UFO有如下可能:對已知現象或物體(如天體、人造飛行器的誤認),心理、視覺產生的虛幻,未知的天文、大氣等自然現象,可能來自其他星球的宇宙飛船。陌生的星體,光的虛影,都可能被『誤會』成外星人派來地球的『使者』。比如,飛機舷窗的反射光,可能在空中留下古怪的痕跡。即使是極少數目前無法解釋的UFO,也沒有足夠的證據將它們同外星人掛起鉤來。『我們可以存疑,但是不能斷定不能解釋的UFO就和外星人有關,反而不相信科學的解釋了。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||