![]() |
|
|||
|
| 《鹽阜大眾報》7月15日第二版,乾部任前公示。 |
|
| 《鹽阜大眾報》上乾部任前公示上有濱海教育局局長的介紹。 |
|
| 說明:政府表現越出色、應對越得體則得分越高,反之則得分越低。最終依據各項表現綜合所得總分,得出藍、黃、橙、紅四色級別,警報程度相應由低到高。其中總分20.00分(含)以上為藍色,表示政府應對總體較為得體;總分10.00分~20.00分(不含)為黃色,表示政府應對有待進一步加強;總分5.00分~10.00分(不含)為橙色,表示政府應對存在明顯問題;總分5.00分(不含)以下為紅色,表示政府應對嚴重失當,存在重大缺陷。 |
15日,江蘇鹽城市鹽阜大眾報刊發了一份『乾部任職前公示』,濱海教育局現任局長左其安名列其中;同日,人民網發布『第二季度地方應對網絡輿情能力排行榜』,濱海教育局封殺論壇被評最差。
網友將此聯系起來,評價『真搞笑』。奇怪的是,在瀟湘晨報滾動新聞記者聯系了當地官方後,鹽阜大眾報電子版上刊登『乾部任職前公示』的版面莫名消失。
任前公示惹爭議
15日下午16點,網友『免疫系統』在鹽城當地論壇『鶴鳴亭社區』發帖,將人民網『應對輿情能力排行榜』中有關濱海教育局封殺論壇的評價和任職前公示中左其安的名字列出,網帖取名『真搞笑』。
鹽阜大眾報『乾部任職前公示』版上出現21位領導,領導照片旁附有個人簡介和主要工作實績介紹,左其安位於版面中部位置。
個人介紹為:現任濱海縣教育局局長、體育局局長、濱海中學黨委書記;主要工作實績為:服務發展的意識比較強,工作重點突出,……先後引進多個投資超5000萬元項目,……2009年度被市委、市政府表彰為全市目標任務績效考核先進個人。
而人民網發布的『2010年第二季度地方應對網絡輿情能力排行榜』中,濱海教育局封殺論壇被指管理方法簡單粗暴,對解決問題無益,對政府形象有害。
其『政府響應』和『政府公信力』為負分,『動態反應』、『官員問責』、『網絡技巧』為0分,只有『信息透明』一項是正分,整體應對能力得分為-2.76分。該得分是『紅色』級別,表示政府應對嚴重失當,存在重大缺陷。
此前,因為經常有教師在當地一家論壇上說教育系統的『壞話和丑事』,教育局『做了手腳』,致教師在校園內無法登錄論壇。
左其安曾在接受采訪時承認在教育系統的城域網上封閉了『濱海論壇』,原因是這些網站和教育教學無關;教育局另一領導則稱,被封論壇是少數人發泄不滿的『垃圾場』,全縣對它都『很反感』。
此事被媒體曝光後,曾在2010年五月底六月初引起網絡極大爭議,被指『權力丑事』。
板子電子報公示版消失
網友不解的是教育局封殺論壇事件中政府應對嚴重失當,教育局負責人非但沒有被問責,還准備提拔?此外,有網友還對教育局長左其安的執政理念能否勝任更重要崗位表示懷疑。
不過也有網友指出,公示中,左其安的主要工作實績側重於招商方面,不應該將應對輿情能力和對他的提拔聯系起來。
16日上午,鹽城市組織部乾部監督處工作人員告訴瀟湘晨報滾動新聞記者,網上的情況他們已經了解,並在昨天將此報告給了組織部部長,『他肯定會交給相關的人去處理的。』
據介紹,左其安原來是濱海縣委管理的正科級乾部,現在擬提拔為由鹽城市委管理的副處級乾部。
奇怪的是,瀟湘晨報記者15日下午聯系當地政府後,於當日晚上再次查看『任職前公示』版面,發現版面不復存在,截止記者發稿前,仍不能查看。
對此,當地組織部和宣傳部均表示不知情。宣傳部新聞處喬(音)處長認為記者采訪不合規定,『這麼做可能不合適,我會打電話給報社領導溝通』。
新聞回顧:江蘇濱海縣教育局封論壇禁教師發帖
近日,江蘇濱海縣教育局在全縣的校園內部網上『做了手腳』,對一家民營網站『濱海網』進行封堵,嚴禁師生在校內登錄濱海論壇瀏覽或發帖。濱海縣坎北中學教師郭江接受采訪時說,校領導曾私下說,『濱海網』被封是因為常有教師在論壇上說教育系統的『壞話和丑事』。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||