|
||||
據7月19日出版的《環球時報》報道,16日晚間18時左右,大連新港附近中石油一條輸油管道起火爆炸。經過2000多名消防官兵徹夜奮斗,截至17日上午,火勢已基本撲滅。事故未造成人員傷亡,但大連附近海域至少50平方公裡的海面被原油污染。這一事件引發外媒關注,美國有線電視新聞網(CNN)等紛紛以視頻和大幅照片形式進行報道。針對有媒體稱事故是『外籍油輪卸油導致』,中國官方表示,還要進行技術上的分析,纔能對事故原因作出判斷。
CNN對消防員奮力救火的場面進行了視頻轉播,並報道稱,『數起輸油管爆炸將大連港包圍在火焰之中,時間長達15個小時,直到最後被消防員撲滅』。該報道引起美國網民關注,很多人發帖表示同情,並就如何救火進行爭論。當一個網民質疑『中國官方媒體這次又沒有報道傷亡情況』後,立即有網民反駁說,『明明說了無人傷亡,你下次看新聞要仔細點』。還有細心的美國網民寫道,『我住在巴爾的摩港。中國也和巴爾的摩港一樣,港口和居民區是分開的』。
英國廣播公司18日以『大連緊急清理油管爆炸泄漏入海原油』為題報道稱,遼寧海事局已在溢油水域布設圍油欄約7000米,由海事部門組織的近20艘清污船舶已經對海上的油污開展清除作業,百餘名海事工作人員在一線參加清污和交通組織工作。
英國《蘇格蘭人報》以『爆炸將中國大連海港變成地獄』為題,詳細報道火災的來龍去脈。文章在結尾特別介紹說,大連是中國遼寧省第二大城市,1987年蘇格蘭格拉斯哥市同大連結成友好城市。
美聯社稱,雖然大火被撲滅,但下一個挑戰將是大片被污染的海域。報道援引中國環保局官員的話稱,這片區域的空氣中含有化學物質,仍然是不安全的。法國國際廣播電臺援引大連環保部門人員的話稱,爆炸和石油燃燒的氣體沒有劇毒,但救火時使用的泡沫及乾粉會污染大海。
路透社評論說,這次事故『看起來引起了中國高層不同尋常的注意』。報道稱,中國高層領導人紛紛發出指示,要求防止火勢蔓延。澳大利亞廣播電臺稱,雖然火災沒有造成人員傷亡,但中國仍有高層領導到現場指揮救災。
法國國際廣播電臺稱,目前已初步查明,事故是因一艘外籍30萬噸級油輪在卸油過程中操作不當而導致泄油,引發爆炸。目前船上27名船員已全部安全轉移。『德國之聲』則稱,爆炸原因目前尚不清楚。出於安全考慮,附近600多棟房屋的居民被轉移到安全地帶
很多外媒以大幅照片對火災進行報道。哥倫比亞廣播公司網站用9張照片組合成一組圖片新聞。英國《每日郵報》網站以『夜空著火了,2000名消防員同烈火作戰』為題,對救援情況進行報道,並配發5張火情照片。
上海社科院國際問題研究中心趙國軍博士18日接受《環球時報》記者采訪時表示:『雖然發生在大連的輸油管道爆炸對自然環境造成嚴重破壞,但這起事故尚無法與英國石油公司在美國墨西哥灣鑽井漏油事件相比。有人說英國石油公司的漏油事件相當於另一場「9•11」,造成長期的環境災難。我認為,不管這次事件是不是外籍油輪操作不當造成,像這類事故都是有可控性的。希望各方都能通過此事吸取教訓,對石油及可能引發的環境問題有充分預警,注意操作規范和環境安全,避免發生災害危及環境。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||