|
||||
國家質檢總局有關人士表示,個別媒體『誤讀』了其《關於中國名牌產品有效期滿後標志使用問題的通知》。質檢總局目前並沒確定今後停止使用『中國名牌產品』。相反,正在研究並重新啟動中國名牌戰略。(《北京晚報》7月18日)
又是媒體一廂情願!看來,『中國名牌產品』這個怪胎,並沒有被掃進歷史故紙堆。質檢和名牌,其實是八竿子打不著的遠親,質量過硬不過是合格產品的代名詞,能否成為名牌產品,取決於市場和消費者的接納程度,而不是由公權機構決定和授予。一個是掛在牆上的牌匾,一個是藏在消費者心中的口碑,這種試圖以某些機構評定而獲得市場認可的奢望,早已被三鹿奶粉的丑聞擊得粉碎,然而廢除的僅僅是『國家免檢產品』這個眾矢之的,其背後的原因值得玩味。
據了解,僅2005年到2007年的三年間,國家質檢總局旗下的『中國名牌戰略推進委員會』就公布了近兩千個『中國名牌產品』。除此以外,還有名目繁多的其他評選,如『中國世界名牌產品』評選。直到三鹿奶粉事件發生,與企業和產品有關的名牌評選活動纔不再直接辦理。可見,質量監管部門對評選活動的積極性是異常高漲的。
質檢部門只是監管產品質量安全的,既沒有『免檢』的權力,更不能代替市場和消費者來做品牌價值的裁判員。事實已經多次證明,任何公權機構主辦的商業化評選,都難免產生巨大的利益尋租空間,商家只能欲拒還迎。所以說,這種違背市場經濟特征的評選,不僅沒有其合理性,更不會產生公信力。(宋鵬偉)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||