|
||||
最後一個焦點,也是最為嚴重的問題:非法政治獻金。法國選舉法規定,每一個私人在向一個政黨捐款時,最高額不得超過7500歐元;向候選人個人捐款不得超過4600歐元,特別是現金不得超過150歐元。在貝當古丑聞中,如果傳言的金額(僅沃爾特本人經手的貝當古一次政治獻金就超過15萬歐元)被證實的話,將大大超過規定數額。多年來,作為法國第三巨富,貝當古家族向政黨(包括左右兩翼)捐贈的政治獻金已經難以統計。這次之所以會爆出丑聞,是貝當古夫人的前會計在為她工作了10年之後被解僱,因而主動向媒體和司法機構披露經手巨款,捐獻給有關政黨和政客。但這種捐款很難查證。事實上被披露出來的捐款方式也都是『裝有現金的信封』,事後既無簽收名單(在該會計的登記簿上有高達10萬歐元的名下簽署的是『先生』),亦無任何痕跡。司法機構很難下定論。此外,『上有政策、下有對策』也有法國版----很多政治家都成立個人的政治組織,這樣,接受捐款數額就大大增加。
在薩科齊競選總統一職時,將籌集競選經費的重任交給了沃爾特。沃爾特將籌款對象鎖定法國大富翁,其中包括貝當古。他模仿美國的做法,成立了多個政治俱樂部,如他本人就成立了『法國聯誼會』,支持薩科齊競選總統,入會費最低300最高3000歐元。這一做法大獲成功。於是沃爾特又成立了『第一聯誼會』,入會標准最低3000歐元,最高7500歐元。所收款項與沃爾特所在政黨、多數派執政黨『公民聯盟運動』並不是一回事。這樣,事實上沃爾特便使政治捐款數額合法地大大增加。其他政治家也紛紛仿效。正是由於沃爾特籌款有功(共為薩科齊籌款9125105歐元,遠遠超過競選對手羅亞爾的743432歐元),因而薩科齊至今力保沃爾特。在這種背景下,15萬歐元即使被證實是存在的,也未必就一定是非法的。這出戲如何唱下去,對於沃爾特也好,對於司法部門也好,都是難事一樁。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||