|
||||
日前,貴報刊登《問責官員復出要能服眾》一文,強調問責官員復出必須重新獲得群眾信任,並且要保證復出過程的公開透明。筆者同意該文觀點,同時也覺得,比復出過程更重要的是初次任命官員時的公開透明。
由於問責官員往往牽連於重大公共事件,因此媒體和民眾對於這些官員的復出往往更關注。然而,與復出任命相比,官場中更多的情形是對官員的初次任命和提拔,這一環節的公開與透明更為重要。首先,這一環節涉及的官員更多;其次,這是官員選拔的首道關卡,這道關卡把握好了,就可以避免更多官員走向腐敗,也能避免更多官員被問責;再次,如果民眾對官員的初次任命沒有發言權,那麼,僅僅關注個別官員復出時的『二次任命』也就沒什麼意義。
當前,在官員的初次選拔任命過程中,群眾意見的分量還不是很重,甚至有的乾部在當地已經多有劣跡,群眾意見很大,但仍然被提拔,這種帶病提拔不是比帶病復出更為惡劣嗎?因此,我們在關心復出官員是否重獲群眾信任之外,更要關心那些首次任命的官員是否得到了群眾的認可。
(天津李庶民)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||