|
||||
天津北方網訊 自《廣州日報》昨天報道了工、建、農、中四大國有銀行全部實施同城跨行手續費4元標准的新聞後,輿論『反響熱烈』。
據有關銀行解釋,主要是『因為手續費要各方分攤』。發卡銀行對每一筆跨行取款都要支付3.6元,其中0.6元支付給銀聯,3元支付給受理銀行,發卡行自己吃下0.4元。銀行免收此項費用或者只收2元,都是倒貼客戶的。銀行方面還表示,手續費提高與成本上昇不無關系,『增加取款機數量需要成本,維修、更換ATM機也需要成本。』
看了這解釋,真有幸福感:原來我們一直在享受著銀行的『倒貼優惠』而不知啊!
但是也有不明白的地方。大家在ATM機上跨行取款,雖然使用了機器,但相應卻降低了銀行的人力成本,減少了銀行的人工工作量。即使按銀行的邏輯推論,這樣的一出一進,似乎也該把上昇的成本再拉下來。
英國銀行家雜志公布的2010年全球銀行排名冠軍顯示,中國工商銀行以245億美元盈利榮登全球銀行業獲利榜首,建行第二(《羊城晚報》7月1日)。我們為中國的銀行如此爭氣而自豪。然而,同時也希望銀行讓利於民的事在實力大增的背景下,能多起來。可公眾看到的,卻是動輒開出收費名目(如零鈔清點費之類)或提高收費標准。況且,幾家大行聯手漲價,是正常的市場行為,還是有操縱市場之嫌?
與此相反的是,一些外資銀行反而不那麼熱衷於漲價,為了開展業務倒熱衷於『免費』。我們不知道他們如何處理『成本上昇』的環節;但我們卻知道,總能聽到的『與國際接軌』的叫聲,往往在最需要聽到的時候,聽不到了。
據說綠豆漲價,有黑手在後面串通,操縱市場。於是有關部門重罰操縱者百萬。然而,銀行不是綠豆。(東劍濤)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||