|
||||
21日在蘇州召開的三國文化全國高層論壇上,與會學者提出,出土石牌中『魏武王』稱謂不合理,曹操墓系偽造。此次論壇吸引了來自中國社會科學院、中國人民大學、中國政法大學等單位以及研究三國(曹操)文化的23名學者。
>>聲音1
◆河南開封文聯書畫委員會主任林奎成
『魏武王』石牌疑偽造
曹操墓出土的石牌中,刻有『魏武王』三個字的有7塊。關於『魏武王』稱謂的合理性和『武』字的寫法,與會學者提出了質疑。
河南開封文聯書畫委員會主任林奎成認為,曹操生前先被封為『魏公』,而後又被封為『魏王』,死後獲得了『武王』的謚號。曹操崩於東漢建安二十五年元月,曹丕當年十一月稱帝後,追尊曹操為『太祖武皇帝』。
他指出,從曹操死後至曹丕稱帝的10個月間,世人對曹操嚴格的稱呼是『武王』。任何史書都沒有准確出現過關於『魏武王』的記載,在禮制森嚴的封建社會,曹操墓中出現『魏武王』的提法顯然不能成立。
>>聲音2
◆江蘇省書畫鑒定委員會主任委員李路平
魯潛墓志是『埋地雷』
1998年4月,魯潛墓志出土,明確指明了曹操高陵的具體地理方位。河南文物部門承認魯潛墓志是發現曹操墓的重要證據之一。
江蘇省書畫鑒定委員會主任委員李路平認為魯潛墓志系偽造。他說,魯潛墓志所葬的後趙建武十一年(即公元345年),當時中原河南一帶為500萬胡人所佔領,按胡人葬俗,安陽不可能出現墓志。他還說,含『魏武王』字樣的幾塊石牌與魯潛墓志中的『武』字均把『止』錯寫為『山』,專家們遍查幾十種篆隸,均沒有發現這種寫法。石牌與魯潛墓志中的『武』字可能系一人所為。
另外,2009年底,在曹操高陵被正式宣布後,閆沛東、王績等三學者特意到河南安陽進行調查。他們稱,調查中當地人透露,從1998年開始,安陽文物販子就在西高穴村一帶埋了不少『好東西』,以詐人錢財。俗稱『埋地雷』。
『魯潛墓志就是「埋下的地雷」之一』,王績說,當地村民徐玉超就曾用尿和泥,制成比普通磚大一倍的顏色更青的『古磚』,特別燒制後給了當地一考古學者,後者珍藏至今。
>>聲音3
◆中國政法大學中文系教授、魏晉史專家黃震雲
漢畫像石有抹黃土做舊痕跡
中國政法大學中文系教授、魏晉史專家黃震雲在會上首次公布了一批新證據,即2008年在西高穴墓正式發掘之前,河南考古方面已在火車上發布宣傳文字。與此同時,河南方面還公開了一批畫像石。
研討會上,黃指著放大的漢畫像石圖片稱:『整個圖像用現代工具開槽太深,說白了就是用電鋸銼的,邊框斜打得太過明顯,甚至連石頭印痕、石頭粉末還在的情況下,就只好在上面抹上黃土冒充』。
『最初是盜墓者造假,造假的目的就是為了賣錢,結果那些假石牌被考古學者誤判了』,黃震雲認為,曹操墓中不可能存在漢畫像石,因為根據禮制,只有2000石以下者,纔需要用畫像石,『憑此一條,曹操高陵即為假』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||