|
||||
時隔四年,恢復“五一黃金週”的建議再次在全國兩會上被提交。力挺該建議的全國人大代表認爲,這是民意的呼喚,不能被漠視。有全國人大代表建議,假如全國統一恢復“五一”長假比較困難,廣東可以先試點推行。
然而,當初促成新假日改革方案出臺的全國政協委員、清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明認爲,假期制度的修改必須經過嚴格的程序,老百姓的休假權利不一定非要通過恢復“五一”長假來實現,落實帶薪休假更靠譜。
“‘五一黃金週’不是一把‘摺疊扇’。”有專家認爲,應該重點考慮損害政策穩定性和持久性所帶來的負面影響,而不能被短期利益所迷惑。“民意”贊同恢復“五一”黃金週的原因,不是爲了拉動消費,而是要維護自身休假權益。
恢復“五一”長假呼聲高
2009年,全國人大代表張育彪率先在全國兩會上力挺恢復“五一黃金週”的呼聲。“我現在還是很懷念‘五一’黃金週。”3月3日,張育彪在北京接受羊城晚報記者採訪時感慨道。張育彪認爲,恢復“五一”長假對拉動內需有很大作用。這一觀點也得到全國政協委員、中國旅遊協會名譽副會長、原國家旅遊局副局長張希欽的認同,他也提出應該考慮恢復“五一”黃金週的建議。
關於恢復“五一”長假問題,在人民網一項有156175人蔘與的調查顯示,88.9%的網民贊成恢復“五一”長假,9.4%的人表示反對。黃細花和張育彪等全國人大代表建議,應由國家發改委儘快做出調整“五一”黃金週假期的方案,由3天增加到7天,報國務院審議,並由國務院發佈節假日調整方案。
廣東“先行試點”不現實
在蔡繼明看來,取消“五一”長假有其合理性。蔡繼明認爲,並沒有證據證明恢復這個長假就能拉動內需,同時,廣東“先行試點”也不現實———“廣東人放長假,都到外地去玩了,怎麼拉動本地經濟?如果廣東‘試點’放假了,其他省區的人到廣東辦事可能就找不到人了。”
蔡繼明認爲,老百姓的休假權利可以通過推動帶薪休假來落實,不一定非要恢復“五一”長假,廣東應先檢查帶薪休假落實得怎麼樣。
然而,在張育彪看來,帶薪休假跟“五一”公共假期很不一樣。“帶薪休假只有我一個人去玩,不能帶上小孩和家人,沒意思,還是集中的公衆假期好。”
“我們不能只考慮經濟的需要,還得考慮情感的需要。”黃細花說,現在是人心浮躁的年代,利用“五一”長假旅遊,可以調節人們的情緒。若沒有“五一”長假,春節長假過後,要到“十一”才休假,跨度太長,不利於人們休整。此外,年中的“五一”長假是讓春節沒能回家的人回家團聚的好時機。