|
||||
中國需要國家閱讀節嗎?
張曉明:別讓閱讀變成賺錢工具
每4500個猶太人就擁有一個圖書館,以色列人平均6個人就訂一份英文報紙。中國平均公共圖書館擁有量爲46萬人/座,人均藏書0.27冊。猶太人會在書上塗一層蜂蜜,讓孩子一生下來就知道書是甜的。
中國人需要自己的“國家閱讀節”嗎?近日,全國人大代表朱永新在人代會上提出議案,建議將9月28日孔子誕辰日定爲國家閱讀節。設立國家閱讀節,且立法保障國民閱讀……國民閱讀再次受到有識之士的關注。
面對圖書閱讀率下降、淺閱讀、時尚閱讀、功利閱讀的流行,年輕人不習慣讀書、沒時間讀書等諸多問題,無數學者、讀者都在尋找一個適合現代社會的閱讀方式,但是這個方式是什麼?又在哪裏?
中國社科院文化研究中心主任張曉明對此表示,轉型時代,閱讀問題確實存在,也必然有很多人爲此擔憂。一直以來,國人的閱讀都呈現出一種功利化趨向,而實際上,閱讀本是人的天然需要,不應該有太濃重的功利色彩。
閱讀是天然需要
北京晨報:在您看來,閱讀應該是什麼樣的?
張曉明:閱讀是人的天然需要,這種需要在每一個人身上都存在,人們通過閱讀提高修養、陶冶情操,乃至愉悅身心,這是人類在文化的傳承和歷史的發展中自然形成的。可以說一本好書,大家都會愛讀,但不大可能說一本書有的人非常喜歡,有的人看了就噁心。所以說,閱讀的需要,並不是基於某些特定的目的而產生,它是天生就有的。
北京晨報:閱讀問題在今天越來越被人重視,您怎麼看?
張曉明:轉型時代必然有種種問題出現,閱讀也不例外,特別是在今天,技術環境日益發展,人們的閱讀方式也隨之發生巨大的轉變,這個過程中,出現問題並不奇怪,重要的是發現真正的問題所在,並且找到一個合適的方式去培育社會的閱讀環境,讓閱讀向一個良好的方向改變。
科技發展引發閱讀問題
北京晨報:今天的閱讀問題根源在哪裏?
張曉明:我想有這麼幾個問題,其一,紙質的閱讀在減少,新媒體的閱讀越來越多。越來越多的人習慣在電腦上、網絡上閱讀。第二,系統的、大宗的閱讀在減少,通過大腦儲備知識的需要越來越低,網絡上有大量的資源,人們遇事的時候,只要上網搜索就可以輕易得到自己所需要的知識,不必事先通過大量的閱讀來儲備。其三,純粹休閒的、毫無功利性的閱讀在減少,現代人生活節奏非常快,時間很少,很難有大量空餘的時間去專門讀書。
北京晨報:這些問題是如何產生的?
張曉明:技術進步、社會轉型、生活方式改變等,社會在變化,人們的閱讀方式也在變化,更多的問題是因爲轉型而產生的,並不是說人們不喜歡閱讀了。
閱讀量並沒有降低
北京晨報:在今天,一直都有國民閱讀率偏低的說法,是否真的如此?
張曉明:總體的閱讀量,我覺得未必低。從量上來講,閱讀不是少了,反而是多了,網絡、報刊媒體甚至於生活中都有大量的信息,人們生活在這個環境中,必然要接觸這些,所以說當代人的閱讀量不是在減少,而是在增多。從質上講,閱讀的效率也提高了,信息傳播的速度越來越快,人們接受信息、更新信息的速度同樣提高。
北京晨報:這種提高是好是壞?
張曉明:從歷史時代的角度來看,今天的閱讀量自然遠遠高於任何時代。閱讀量提高本身是好事,很多人擔憂的其實是功利性閱讀太強,基於人本身精神需求的閱讀不足,沒有世俗目的、沒有功利要求的閱讀不足。
從古至今,國人的閱讀都帶有濃重的功利色彩,不論是傳統社會的爲仕途讀書,還是當今社會的讀書就是生產,不論是爲了改變自身的社會地位、經濟地位,還是爲了不和社會脫節而讀書,其實都並非是真正基於人天然的需要而讀書。我想,可能要到社會再向前發展,到後工業時代,纔會真正出現純粹修養性的、精神性的閱讀。
——張曉明
閱讀不應太功利
北京晨報:真正的問題不是不閱讀,而是純粹的閱讀在減少?
張曉明:的閱讀關乎人們的精神、修養、情操,甚至是生活的幸福。太多的功利化閱讀,固然可以讓一個人獲得更多的信息,得到更多的知識,但是無法給人們精神上的愉悅和滿足,因此而產生的焦灼、緊張等,讓人們覺得閱讀不夠,沒時間讀書,其實是沒時間自在地、放鬆地、不帶目的地閱讀。
北京晨報:怎麼樣改變這種狀態,讓閱讀更加輕鬆呢?
張曉明:這需要社會環境的整體改變,想要改變需要時間的積累,也需要社會的更進一步。
文化傳承的方式
北京晨報:中國傳統社會歷來崇尚讀書,很多人認爲那是一個讀書的好時代,您怎麼看?
張曉明:傳統社會人們讀書的根本目的也是功利性的。那個時代,窮人家的孩子沒什麼出路,唯有通過讀書來改變自己的社會地位,讀書當官,不論是社會地位,還是經濟狀況立刻就得到改變。如果說讀書沒用,可能許多人就不讀書了。當然,也有一些純粹是喜歡讀書,爲讀而讀。農業社會生活節奏平緩,也有足夠的時間去讀書。
北京晨報:既然也是功利性的,爲什麼還有很多人崇尚那個時代?
張曉明:在那樣一個經濟發展的環境之中,許多人讀書固然是爲了做官,但同樣,讀書也是文化傳承的一個主要方式,通過這種方式,人類文明和智慧的積累得以延續和發展。另外,國家由讀書人治理,對國家本身也有好處,總比全部由通過暴力獲得權力的人治理要好。