|
2011年9月24日,俄羅斯總理普京和總統梅德韋傑夫在眾目睽睽之下,大庭廣眾之間,玩了一出“二人轉”:梅德韋傑夫宣布放棄參選連任,支持普京出選2012總統,而普京宣布一旦自己當選,總理將是梅德韋傑夫。4年前的第一次“二人轉”,普京是總統,梅德韋傑夫是總理;如今的第二次二人轉,兩人“各歸原位”,梅德韋傑夫貌似“降級”,實則不過實至名歸,而普京則可以堂而皇之再當12年總統(梅總統的4年任期內,兩人聯手悄悄將總統任期從4年改為6年)。這輪"二人轉"唱完是2024年,屆時身強力壯的普京不過70,而更年輕的梅德韋傑夫則只有普京今天的歲數58歲,如果形勢和兩人身體允許,他們甚至還可以再試著跳一輪。 |
|
█“梅普”二人的民意支持率居高不下
俄羅斯民調顯示,普京和梅德韋傑夫的民意支持率分別為68%和63%,另一家民調則顯示,統一俄羅斯黨將在國家杜馬選舉中獨得55%議席,盡管對於高通脹率、公民自由度的下降,以及經濟寡頭化的種種不公平現象,俄羅斯人嘖有煩言,但從"8.19"紀念日後的民調可知,大多數俄羅斯人仍然把造成俄羅斯種種問題的根源,歸咎於"8.19"後混亂的過渡期,以及造成這些混亂的自由派政治家們。列瓦達中心民調顯示,如今認同"8.19"事件是"民主的勝利"者僅8%,認為是"國家一系列災難性事件的開端"的悲劇性事件者反倒有36%,而6年前作後一種選擇者還僅有27%。[詳細] |
|
█ 一黨獨大,競爭對手實力不濟
國家杜馬中的四個黨,普京-梅德韋傑夫的“統一俄羅斯黨”一家獨大且不去說,剩下的三個小黨,一個是主張回到計劃經濟和蘇聯時代的俄共,一個是主張極右民族主義的自民黨,至於第四個黨"公平俄羅斯",且不說他們在民調中7.1%的支持率只比國家杜馬門檻(7%)高那麼一點點,這個黨本就是普京因統一俄羅斯黨一家獨大獨孤求敗,而刻意拼湊出的“官辦反對黨”。而那些親自由派、親西方的政黨,曾經的執政黨"右翼力量聯盟"人間蒸發,"亞博盧集團"自2003年起就再沒進過國家杜馬,新成立的"正義事業黨"還沒參選就分裂得面目全非……
民主機制只有在各種力量、思想保持動態平衡的前提下方能發揮正常作用,如今“普京黨”一家獨大,既可隨意改變人選,更可輕易修改規則,跳跳“二人轉”,別人又能奈何? |
|
█ 普京“富國強兵”政綱符合很多人期望
俄羅斯擁有長期的威權傳統和大國意識,盡管意識形態在100年間幾經反復,但崇尚權威,迷信領導人個人魅力和力量,服從強者,執著於大國意識,渴望富足、至少安定的生活,這些理念卻在俄羅斯社會深層固搖不拔。正因如此,纔會有人至今懷念令人窒息的勃列日涅夫時代;也正因如此,被認為“把民主黨玩具”的普京,可以輕松玩他的“二人轉”,這是因為他“富國強兵”的政綱恰合俄羅斯人的胃口、傳統和期望,而此前的12年,俄羅斯在這方面還算差強人意。現在,俄羅斯在經濟上、軍事上,總算又有個大國樣了,盡管為此付出沈重的政治代價,但葉利欽-蓋達爾時代噩夢未散,這個紅利足夠普京吃很多年了。 |
|
█ 普京參選並不“違反法律”
普京的高明,還在於他極會利用“法律武器”。“普京歸來”,盡管會受到一些人的非議,但從俄羅斯憲法框架上,幾乎找不到法律"破綻"。普京在對俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基的“第二季審判”中,成功把這個最有可能挑戰其地位的人物延長了入獄時間。2012年的大選,依然是一場符合民主技術要件的多黨角逐,普京當選即使是“走過場”,那也是一場合法的“走過場”。 |
|