|
||||
天津北方網訊:隨着旅遊旺季的到來,各地景點漲價的消息也再度傳來。居高不下的門票價格成爲了大家關注的焦點。今天的“兩會微話題”我們就來一起聊一聊景區門票該不該降價。
去年十一黃金週期間國內部分景區、景點票價雖然進行了下調,但大多是“冷門景點”,市民郭先生說:
錄音:拿莊王府說吧,本來就不值50塊錢,去的人也不多。黃花山景區我幾乎沒聽說過。像咱天津熱帶植物觀光園啊,盤山什麼的應該先從這些熱門景點降價。
市民蔡先生更擔心出現明降暗升的問題:
錄音:景區大門票也許降了,但現在很多景區裏面還有很多小門票。進景區買一遍票,登塔再單獨交一遍錢。景點更想辦法在裏面多收你幾遍票,裏外裏也省不了。
市民歷先生和張女士認爲,偶爾降價無法達到普惠民生的作用,應在景區、景點定價機制上下功夫:
錄音:應該把景區運營成本等多方面因素考慮進去,合理定價。我覺得景區門票收費這件事咱們應該跟國外學一學,人家大部分景點都是免費的,即使收費也個別地,咱們應該多討論討論景區定價的機制問題。
全國人大代表、清華大學人文社會科學學院主任蔡繼明表示,百姓對票價變動的敏感程度較高,政府相關部門應該加以控制:
錄音:價格提高10%也許旅遊次數降低20%,我認爲景區不一定採取一味提價的方式來增加門票收入,另一方面我們還要看到旅遊景區都帶有一定公用產品的性質,對於一些旅遊者非去不可的地方提價當然會傷害消費者、旅遊者的利益,提價很可能會影響其他部門的收入,周圍的餐飲、住宿以及購物可能都收到影響,所以對旅遊景區門票政府應該是有責任控制、加以管理。
全國人大代表、市發改委主任張志強表示,價格是調控景區景點旅遊人數的槓桿,需要統籌考慮多方面因素:
錄音:旅遊景點和我們目前免費開放的博物館、圖書館還不太一樣,首先旅遊景點是寶貴的資源,對它進行保護就有成本問題。通過價格管理對人流也起到一個調峯的作用、控制的作用,制定一個合理的門票價格無論是對保護消費者權益還是保護旅遊景區都是必不可少的,當然我們對不同人羣實行不同價格,對殘疾人、老人、少年兒童實行差別價格。