遵義會議後，毛澤東和中央軍委指揮了四渡赤水戰役的偉大勝利，使紅軍由被動變爲主動，甩掉數十萬敵軍的重圍，順利地渡過金沙江，到達四川會理地區。由於部隊連續作戰，非常疲勞，而且有些戰鬥，如土城、魯班場、習水等幾次戰鬥，也沒有打好。這就引起基層出現某些怨言。而且這種情緒在中央和紅軍領導層中也有所反映，出現了一股小小的風波。

　　本來教條主義與宗派主義者對毛澤東在遵義會議後指揮紅軍機動作戰就不服氣，散佈毛澤東指揮不行了，要求撤換領導。林彪便是較爲突出的一個。他一直埋怨說，我們盡走“弓背路”，要求走“弓弦”，走捷徑。甚至說：“這樣會把部隊拖垮的，像這樣領導指揮還行！?”

　　紅軍在會理休整期間，林彪給彭德懷打電話，煽動德彭懷說：“現在的領導不成了，你出來指揮吧。再這樣下去，就要失敗。我們服從你領導。你下命令，我們跟你走。”林彪的要求遭到彭德懷的回絕，也受到聶榮臻的嚴肅批評。聶榮臻批評林彪說：“你是什麼地位?你怎麼可以指定總司令，撤換統帥?我們的軍隊是黨的軍隊，不是個人的軍隊。誰要造反，辦不到！”林彪不聽，又給中央三人小組寫信要毛澤東、朱德、周恩來隨軍主持大計，請彭德懷任前敵指揮，迅速北進與四方面軍會合。林彪還要求聶榮臻在信上簽名，被聶嚴詞拒絕了。聶榮臻對他說：“革命到了這樣緊急關頭，你不要毛主席領導，誰來領導?你剛參加了遵義會議，你現在又來反對遵義會議。你這個態度是不對的。”

　　1935年5月12日，中共政治局在會理縣城郊鐵廠舉行擴大會議。毛澤東主持會議。參加會議的有：朱德、陳雲、周恩來、張聞天、博古、王稼樣、鄧發、凱豐、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆以及共產國際軍事顧問李德等。張聞天在會上作了有關形勢的報告，並作了自我批評。毛澤東總結了紅軍四渡赤水搶渡金沙江的勝利，闡明瞭運動戰略正確思想。對林彪的所謂“走了弓背”的意見和他給中央三人小組要彭德懷任前敵指揮的信作了批評。毛澤東說：“你是個娃娃，你懂得什麼!?”彭德懷也批評林彪說：“遵義會議才改變領導，這時又提出改變前敵指揮是不妥當的；特別提出我，則更不適當。”

　　會理會議針對當時部隊的思想情緒，進一步闡明瞭黨中央和中央軍委機動作戰才能擺脫敵人重兵包圍的作戰方針。會議總結了遵義會議以來在川滇黔邊實行大規模運動戰的經驗，討論了渡江後的行動計劃，決定立即北進，搶渡大渡河，向紅四方面軍靠攏。

　　會議批評了林彪要求撤換毛澤東、朱德軍事指揮和反對機動作戰的錯誤，從而統一了認識，維護了黨和紅軍的團結，鞏固了毛澤東在黨和紅軍的領導地位，堅持了正確的軍事路線。可以說，會理會議是遵義會議的繼續，它進一步鞏固了遵義會議的成果。

　　會後，中央紅軍組成以劉伯承爲司令員、聶榮臻爲政委的先遣隊，爲中央紅軍北上四川開路。

　　(中國共產黨新聞網資料)