寶坻區法院宣判惡勢力犯罪現場。

　　天津北方網訊：日前，天津市第一中級人民法院、天津市河西區人民法院、天津市寶坻區人民法院分別對陸亞剛等4人搶劫案、楊建輝等6人搶劫案、申波敲詐勒索案、李學海等9人尋釁滋事案四起涉惡案件進行了公開宣判。李學海等人惡勢力犯罪案件是掃黑除惡專項斗爭開展以來，天津法院審理的一起打擊非法討債行為，保護企業合法權益，維護天津良好營商環境的典型案件。另外三起案件則是嚴重侵害人民群眾人身財產安全，影響社會穩定的惡勢力犯罪案件。惡勢力采用“送財神卡片”“仙人跳”“酒托”等方式，以暴力、言語相威脅，強行劫取或勒索他人財物，連續實施多起犯罪，氣焰非常囂張，社會影響十分惡劣。法院嚴格依法審判，准確定罪量刑，有力地震懾了惡勢力犯罪，彰顯了天津法院依法從嚴從快打擊惡勢力犯罪的堅定決心和鮮明態度。

　　陸亞剛等人惡勢力犯罪集團案件

　　2017年10月至11月，被告人陸亞剛、王雙成、孟佳明、李雙經預謀，攜帶鐵錘等工具，以送財神卡片為名，駕駛車輛在天津市靜海區205國道上攔截過往大貨車，使用言語、暴力相威脅等手段，多次搶劫大貨車司機財物，共實施搶劫犯罪五次，搶劫人民幣450元，形成了以陸亞剛為首的惡勢力犯罪集團。其中，陸亞剛參與搶劫五次，其中一次未遂；王雙成參與搶劫四次；孟佳明參與搶劫四次，其中一次未遂；李雙參與搶劫一次。天津市靜海區人民法院判決認定被告人陸亞剛犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，並處罰金人民幣二萬元，剝奪政治權利二年。被告人王雙成犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，並處罰金人民幣一萬元，剝奪政治權利一年。被告人孟佳明犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，並處罰金人民幣一萬元，剝奪政治權利一年。被告人李雙犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，並處罰金人民幣五千元。宣判後，原審被告人陸亞剛、王雙成、孟佳明以行為應構成強迫交易罪、不構成惡勢力犯罪集團、陸亞剛不是犯罪集團首要分子及原審判決量刑過重為由，向一中院提出上訴。

　　一中院經審理認為，原審判決認定上訴人陸亞剛、王雙成、孟佳明及原審被告人李雙犯搶劫罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當，審判程序合法。上訴人陸亞剛、王雙成、孟佳明的上訴理由及辯護人的辯護意見無事實根據及法律依據，不予采納，依法裁定駁回上訴，維持原判。

　　■ 案件特點

　　不具市場交易特征 是暴力搶劫

　　一中院刑二庭庭長楊帆對記者說：“本案是以交易為名實施的搶劫行為，在犯罪手段上具有一定的隱蔽性。陸亞剛、王雙成等人辯解，只是想賣財神卡片，具有真實的交易行為，不應以搶劫罪定罪處罰。我們認為，陸亞剛、王雙成等人分別結伙以送財神卡片為名，在夜間對過往205國道的大貨車司機或持鐵錘等工具相恐嚇，或使用言語相威脅，強行索要200至500元數額不等的錢款。無論是時間、地點，還是對價、行為方式，陸亞剛、王雙成等人的上述行為都不具有市場交易的特征，明顯是以暴力威脅手段當場劫取他人財物，其行為侵犯的客體是過路司機的人身財產安全，所謂的“交易”只是一個幌子，實際實施的是劫取他人財物的搶劫行為。“本案搶劫針對的對象為大貨車司機，被害人跨地域運輸貨物、流動性較強，且被告人劫取的錢物數額較小，很多被害人遭到搶劫後並沒有及時報警，這在某種程度上縱容了被告人繼續實施違法犯罪行為。在此，呼吁社會公眾，一旦自身權益遭受違法損害，一定要及時拿起法律的武器，維護自身合法權益。”

　　李學海等人惡勢力犯罪案件

　　被告人李學海、趙天利為山東省聊城市高唐縣強聯信息公司（又稱“強大信息服務中心”）員工，被告人趙一兵、丁澤嶺、史金超、安全東、陳成新、王玉鵬為該公司臨時工，以代為向其他公司催討債務為業。被告人白忠文受李學海僱傭，與李學海等人共同催討債務。2018年1月份，李學海從強聯信息公司獲得債權公司信息，從債權公司處取得向河南環宇賽爾新能源科技有限公司、天津龍威糧油工業有限公司、天津市瑞興恆達石材有限公司等公司索取債務的合同、判決書等，後糾集趙天利、趙一兵、丁澤嶺、白忠文、史金超、安全東、陳成新、王玉鵬等人，結伙或者分別結伙多次到上述公司，采取隨意走動、車輛堵門、懸掛橫幅標語等滋擾方式索要債務，嚴重擾亂了公司正常的工作秩序。在對天津市瑞興恆達石材有限公司滋事期間，無事生非，隨意毆打他人，致一人輕傷後果。

　　寶坻法院經審理認為，被告人李學海、趙天利、趙一兵、丁澤嶺、史金超、安全東、陳成新、白忠文、王玉鵬有組織地采取滋擾、糾纏等手段威脅、恐嚇他人，以達到非法索債的目的，嚴重破壞了社會秩序、危害社會治安，造成較為惡劣的社會影響，屬惡勢力犯罪。

　　各被告人的刑期在一年十個月至五年六個月之間。

　　■ 案件特點

　　典型的“軟暴力”

　　寶坻區法院刑庭庭長馬宏圖對記者說，李學海等人的犯罪手段屬典型的“軟暴力”違法犯罪。李學海等人為達到非法索債從而謀取不法利益的目的，通過在涉案企業進行滋擾、糾纏、聚眾造勢、封門阻工、張貼橫幅等方式，使企業職工產生恐懼、恐慌進而形成心理強制，影響了企業及員工的正常生產、經營、工作秩序，並給企業造成不良影響。

　　早在1995年，公安部、國家工商行政管理局即已明令禁止開辦討債公司，從事討債業務，近年來，隨著社會經濟發展，債權債務糾紛大量增加，各地區又出現了名目繁多的討債公司，從事非法討債活動。討債公司承攬討債追賬業務，采取違法犯罪方式謀取非法利益，危害社會治安、擾亂社會秩序，造成社會不良影響。企業及公民均應通過合法手段解決糾紛、維護權益。在企業的正常生產經營、公民的日常工作生活中，常因經濟往來而產生債權債務糾紛，無論企業抑或公民，均應通過友好協商、司法訴訟等方式維護自身合法權益，不能通過“討債公司”或社會閑散人員非法索債，給犯罪分子謀取不法利益提供機會。

　　楊建輝等六人惡勢力犯罪案件

　　楊建輝案的6名被告人到津後，因無正當職業，通過老百姓俗稱“仙人跳”的犯罪方法非法獲取財物，連續作案7起。他們按照預謀和分工，在本市南開區與河西區，通過被告人李某某和林某某，利用網絡平臺（陌陌）約被害人至出租屋，當被害人進入房間後，李某某、林某某趁機發送信息通知楊建輝等人，楊建輝等人闖入房間，以二人有不正當男女關系為由，用暴力和言語威脅的方式，迫使被害人以微信和支付寶轉賬的形式，劫取財物。後幾人逃離現場，贓款俵分。其中，被告人楊建輝曾以尋釁滋事罪被判處有期徒刑，且系累犯。兩名女性被告人為未成年人。

　　法院認為，被告人楊建輝等目無國家法律，以非法佔有為目的，結伙實施惡勢力犯罪，采取暴力、威脅的手段，強行劫取他人財物，構成搶劫罪，且系共同犯罪。結合本案案情及各被告人認罪、悔罪態度，以搶劫罪判處被告人楊建輝有期徒刑十五年，剝奪政治權利二年，罰金人民幣三萬元；其餘五名被告人以搶劫罪判處四年十一個月至十二年五個月不等的刑期，且均判處了罰金。

　　■ 案件特點

　　利用網絡實施犯罪

　　據河西區法院民四庭庭長徐德利介紹，該案是河西區法院在掃黑除惡專項斗爭進入向縱深推進階段後審理的一起典型涉惡案件。各被告人糾集在一起，以暴力和言語威脅的方式，迫使被害人通過微信和支付寶轉賬的形式劫取財物，嚴重侵犯了公民的人身和財產權利，擾亂了社會安全與穩定，影響極其惡劣。從犯罪手段來看，組織較為隱蔽、成員較為固定、分工十分明確、人數規模為6人，並且糾集未成年人參與，借助於網絡平臺，利用被害人不敢聲張報警的心理，迫使被害人通過轉賬私了的形式，非法獲取財物。從社會影響來看，被告人在25天內連續作案7起，非法獲取現金、手表、手機等財物，給社會治安造成極大的危害，侵害了廣大市民的人身和財產安全，嚴重影響社會穩定，應當依法從快、從嚴、從重處罰。

　　專訪天津市高級人民法院

　　黨組成員、副院長高震

　　全面提昇專項斗爭工作水平

　　高震表示，4月初，中央掃黑除惡第12督導組已進駐本市開展為期一個月的督導，全市法院將堅決按照中央督導組的要求做好各項工作，並以此次督導為契機，全面提昇專項斗爭工作水平。

　　■ 進一步加強案件審理

　　隨著專項斗爭的不斷深入，大量涉黑涉惡案件將進入審判程序，因此，今年的專項斗爭對人民法院來說，最大的一個特點也是最重要的一個任務就是做好案件的審理。

　　■ 進一步提昇司法能力

　　4月9日，兩高兩部發布了《關於辦理惡勢力刑事案件若乾問題的意見》等四個規范性文件，市高院要求各法院立即組織審判人員認真學習，准確適用。並將適時組織全市法院進行培訓，進一步統一規范辦案標准，提昇辦案質量。

　　■ 進一步加強“打財斷血”

　　市高院結合4月9日兩高兩部發布的《關於辦理黑惡勢力刑事案件中財產處置若乾問題的意見》，要求全市法院進一步加大對涉黑涉惡案件的財產刑適用力度，依法處置涉黑涉惡財產，堅決追繳、沒收違法犯罪所得。

　　■ 進一步加強“破網打傘”

　　全市法院對即將進入審判程序的涉及“保護傘”的犯罪案件，將堅決依法從嚴處理。對涉黑涉惡“關系網”“保護傘”線索將深挖細掘，加強摸排，及時向有關部門移送。（津雲新聞編輯曲璐琳）