全國政協十三屆三次會議第二場“委員通道”24日上午舉行，部分全國政協委員應邀通過網絡視頻方式接受媒體采訪。

在回答記者有關“如何進一步營造一個良好的消費環境，讓老百姓消費得更放心”問題的時候，來自致公黨界別的全國政協委員、國家市場監督管理總局工作的甘霖表示，建立消費投訴公示制度，讓消費者參與市場監督。讓消費者放心消費，纔能提振消費。

甘霖認為，提振消費離不開放心消費，放心消費的難點是消費維權。目前解決消費維權主要靠政府部門的監管、執法加調解。說來說去，主要還是政府監管和企業自律的“二人轉”。而真正有監督權的消費者，沒有真正地參與進來。要補齊社會共治不足的這個短板，需要創新維權機制，要走監管的群眾路線，政府建立消費投訴公示制度，把分散的投訴信息集中曬出來，充分發揮14億消費者的知情權和選擇權，讓全社會來共同監督。

甘霖舉例說，2017年，北京市東城區一座寫字樓入住了32家教育培訓機構，一時虛假宣傳、預付卡跑路等投訴高發不下，成為頑疾。當地監管部門就在大廈裡面設置電子顯示屏，動態公示所有商家的投訴信息，投訴量誰多誰少，解決投訴誰快誰慢，一目了然。消費者一進大門，就能夠貨比三家，僅僅公示半年之後，這個投訴就基本清零，可以說是標本兼治。事實證明，商家不怕投訴，怕公示。

2017年，某共享單車企業突然投訴異常飆昇，居當年全國第一。小小的一輛單車，投訴量居然超過了大型電商平臺和大型商超。由於是新業態，缺乏公示制度，後續的更多消費者不能及時獲得投訴信息而得到預警，最終暴發了系統性的押金風險，共享單車變成了共享風險。

甘薇表示，消費投訴公示既是“黑榜”也是“紅榜”，既是監督也是鼓勵。進入大數據時代，人們都習慣於在花錢的時候先看看商家的好差評。政府打造消費投訴公示，就好比是打造一個政務版的“電商平臺”，不同商家就是上面的“網店”，平臺上及時曬出各商家的“投訴率”，再千變萬化的市場違法行為，也終究逃不過消費者的火眼金睛，消費者用腳投票，良幣驅逐劣幣，最終是能夠提振消費信心，解決煩心事，提昇獲得感。