天津北方網訊：本市第137例新冠肺炎確診病例是如何感染的，一直是市民關注的熱點問題。在昨天舉行的天津市新冠肺炎疫情防控工作第146場新聞發布會上，被網友昵稱為“天津福爾摩斯”的市疾控中心副主任兼傳染病控制室主任張穎，就此進行介紹和解讀分析。

　　三條路徑均無發現

　　“我們鎖定了幾條線，第一個是否被確診病例或無癥狀感染者感染了，通過血清學和核酸檢測，目前是沒有發現。第二個是不是被污染的食材感染了，無論是肉類產品、水產品，或是某些使用農家肥的有機食品，把蔬菜、水果污染了。我們采集食材後均沒發現，這條線索也沒找到。第三個是污染環境，是不是他工作的環境被污染，然後他被傳染上了。通過排查，對18種144份外環境涂抹物進行檢測，均沒發現病毒核酸陽性情況。”張穎說。

　　血清陽性牽出線索

　　三條路徑均找不到線索，排查並沒有停止。18日，市疾控中心對病例的呼吸道標本進行基因測序；19日，將確診病例的呼吸道標本送到中國疾控中心進行復核。同時，市疾控中心繼續做大量排查，對酒店55名廚師進行呼吸道標本和血標本采集，並進行病毒核酸檢測和血清學抗體檢測，所有的核酸檢測結果均是陰性。

　　張穎表示，55名廚師裡54人的血清學抗體是陰性，但有一名廚師，他的血清學抗體是陽性。市區兩級疾控中心立即對這名廚師進行了流行病學的調查。當時在137例確診病例確診後，這名廚師作為密切接觸者已在集中隔離點進行隔離，張穎面對面對這名廚師進行流行病學調查。調查發現，這名廚師沒有任何癥狀，但線索出現了。“他在近一個月曾經多次到過北京，並暴露於北京的公共場所。特別是6月8日，他曾經去過北京的餐館和娛樂中心，逗留的時間也是非常長，從晚飯一直到半夜。”張穎說，後來又連續三次在不同的時間點采集了該廚師的呼吸道標本和血清標本，同時做核酸檢測和血清檢測，三次的結果，病毒核酸結果仍舊是陰性。

　　三個疑點引出真相

　　那麼，曾多次到過北京的廚師和第137例確診病例之間會有什麼關聯？

　　調查發現，兩人是同事，他們在工作中並沒過多的密切接觸。但存在三個疑點：其一，6月10日，廚師與第137例確診病例曾有過近距離（不到半米）交流，兩人聊天時廚師沒戴口罩，第137例確診病例當時戴了口罩。 其二，兩人均喜好吸煙，酒店負一層有個吸煙室，空間密閉沒有窗戶，兩人每天基本上均有一次或兩次共用吸煙室的情況。其三，第137例確診病例在酒店的工作是洗刷酒店員工餐廳的餐具，廚師每天中午都在員工食堂用餐，用餐後遞盤子時，都與第137例確診病例有接觸，也就是確診病例每天中午都要接觸到這名廚師使用過的餐具。

　　綜合分析得出結論

　　21日，經市疾控中心對本市第137例新冠肺炎確診病例呼吸道標本的新冠病毒全基因組、高通量測序和序列分析，並經中國疾控中心復核確認，與北京新發地市場相關病例的病毒序列完全相同。綜上所述，市疾控中心初步得出結論。

　　“這名廚師在北京期間，特別是6月8日在公共場所長時間逗留的過程當中，有可能被感染了，感染之後，他沒有癥狀，正常上班。在上班的過程當中，通過剛纔所說的接觸方式，可能傳染給了第137例確診病例。”張穎說，這個結論是准確和科學的，目前，對感染來源的排查並沒停止下來，相關工作仍在繼續。從目前掌握的線索來看，第137例確診病例可能的傳播方式是人傳人。（津雲新聞編輯劉穎）