|
王室血案近幾來跌宕起伏。三天內兩位國王接連死於非命，不可不謂之驚心動魄。現在來自尼泊爾民間的憤怒越來越強烈，人們對政府的正式解釋十分懷疑，開始設想這是不是一樁陰謀。
現在看來此案至少有以下五個問題令人生疑：
第一，口碑很好的王儲爲何突然發狂，幹出開槍射殺父母弟妹這樣有違人倫之事？
迪彭德拉受過良好教育，畢業於英國伊頓公學，不可不謂“知書達禮”，在國內也享有很高威望。而且作爲印度教國家的王儲，一定有着極深的宗教情節。在印度教文化中，家庭觀念極強，屠戮家人顯然是“不可思議”的嚴重罪行。因此，這樣一個人怎麼會輕易就動殺機，而且一下殺死這麼多他的至親之人？這顯然讓人不得不懷疑是不是另有原因。
第二，僅僅因爲婚姻問題就殺死全家，這是不是有點“匪夷所思”？
在歷史上，“不愛江山愛美人”的君主和王子遭到傳統勢力壓制的事例比比皆是。然而採用這種極端手段的可謂絕無僅有。如果他執意要同前財政大臣的女兒結婚，完全可以聲明放棄王位繼承權，移居他國，而完全沒有必要大開殺戒。
更爲奇怪的是，如果王儲迪彭德拉爲了所愛的人抱了必死的決心，那他也應作出妥善的“安排”，會同所愛的人一起“殉情”。王儲的情人拉娜在血案發生後也十分驚恐，去印度“避難”。看來王宮血案實在來得太突然。
第三，賈南德拉爲何偏偏此時休假而缺席商量王儲大婚的重要王室會議？
賈南德拉是尼泊爾的二王，是王儲迪彭德拉的叔叔。在討論王儲婚姻大事的王室會議上，他沒有理由不出席，更何況他當時並無公務在身，只是在“休假” 。再讓我們看看血案的結果，屠殺進行得十分“有技巧”，不僅殺死了國王和王后，還殺死了同樣擁有王位繼承權的小王子拉尼詹，而其他“無關緊要”的王室成員只不過受了傷，經搶救情況已經好轉（其中包括賈南德拉的王妃），而賈南德拉的兒子也在現場居然毫髮無損。
第四，政府爲何拖延了１０多個小時纔對外宣佈血案的發生？
一國之王慘遭滅門，這種大事理應及時處理，及時向國民發佈公告並採取相應措施維護國家穩定。然而，尼泊爾政府是在血案發生了１０多個小時之後才向新聞界透露的。在這樣的關鍵時刻，１０多個小時足以“確定兩套政府的內閣組成”。這其中的關節不能不令人生疑。
第五，宮廷本是戒備極其森嚴之地，王儲的自動步槍從何而來？
王宮保衛衆多，對出入人員的槍械理應嚴加管束，應當說，在這裏發生如此之大的血案的可能性是微乎其微。如果說王儲因爲身份特殊，可以帶槍入內（頂多是手槍吧），但也決計不會允許其攜帶自動步槍入內，王宮不是戰場，自動步槍顯然不是必須之物。（剛一）
|
