|
自從6月6日《農業轉基因生物安全管理條例》公佈實施以來，有關“轉基因技術”、“轉基因食品是否安全”等話題，再度成爲社會關注的一大熱點。
中國農業科學院植保所生物安全研究中心研究員彭於發告訴記者，此次《條例》的實施，對改變我國生物安全立法及宣傳相對滯後局面有很大作用。
彭研究員分析說，過去，只規定轉基因生物從實驗室走到田間試驗和生產時要經安全性審批，對轉基因產品進入商品生產沒有規範和監督。但這次制定的《條例》，覆蓋生物安全的各個方面―――從實驗室到田間試驗，到商品化生產、加工和經營，甚至到進出口，每一個環節都加以嚴格、科學的安全評價和把關。譬如，規定細微到要求將轉基因產品貼上轉基因標誌，讓普通老百姓和進口國自己去做出選擇，“這將是一個‘全過程的生物安全管理’”。
隨着20世紀80年代全球首例轉基因植物誕生，轉基因植物、微生物、動物的研究與開發應用迅猛發展。然而，1998年英國的實驗老鼠食用轉基因土豆後，免疫系統受到破壞，這個消息令轉基因熱潮頓時蒙灰。人們擔心：如果人類食用沒有經過嚴格鑑定的轉基因食品，將會如何？轉基因技術，究竟是造福人類還是給人類帶來災難？
一位生物安全研究專家分析上述現象時說：“從純技術層面看，轉基因技術是中性的，無所謂好與壞。真正要認識的是：對轉基因技術應用的監督與管理，即生物安全管理。眼下，人們對轉基因生物的憂慮，是懷疑其對人體和生態環境是否有害，這正是‘生物安全’要解決的問題。”
他解釋說，“生物安全管理”不是評價技術的好壞，而是對潛在危害及一旦危害發生後的對應措施進行研究，尋找降低風險的渠道，最終有效保證應用的安全。
農業部科教司副司長段武德指出，轉基因技術對生物產業化意義不可估量，但對其技術風險的安全研究尚顯不夠。中科院遺傳所經濟作物遺傳實驗室主任胡贊民博士日前大聲疾呼，對轉基因生物風險性研究要儘快跟上。
記者從有關部門獲悉，我國一些生物安全研究項目已開始啓動。目前，科技部牽頭，中國農科院、衛生部、國家環保局等單位分別承擔了“轉基因植物產業化專項”中的生物安全性研究課題；國家計委和農業部還設立專門的生物安全能力建設項目；同時，轉基因農業生物安全性研究還被“973”國家重點基礎性研究計劃列入今年的擬資助重大方向之一。
在生物安全研究項目啓動同時，有專家指出，宣傳生物安全知識、樹立科學觀念的工作要跟上，正是因爲缺乏宣傳，造成許多人對轉基因是何物不甚瞭解，安全意識薄弱。農業部段武德副司長一針見血地指出，正因爲一些人對生物安全認識模糊，使得對轉基因生物潛在風險“炒作得有些過了頭”。
據有關專家介紹，迄今爲止，國內外尚無發現一例轉基因食品對人體有害。但這一事實背後有一點值得注意之處，就是這些業已面世的轉基因食品，經過了政府部門嚴格的生物安全審查。這一事實從另一方面提醒人們：不經生物安全審查就生產的轉基因食品，有可能出現危害。
彭於發研究員在向記者介紹《農業轉基因生物安全管理條例》實施重要意義同時也認爲，最近有報道稱“科學家尚無證據證明轉基因食品對人體有害”，這種提法不確切，不是科學家拿不出證據，而是因爲轉基因食品不能拿人類當實驗品―――在研發過程中，研發者及生物安全研究人員實際上已將各種風險消滅在事先的試驗階段中。
彭研究員提醒說：討論轉基因熱引出的生物安全話題，一定要用科學的、建設性的態度。
|
