|
3天的庭審，鄭州人一直在等“12·９”特大系列搶劫銀行案的最後結果。8月18日這天，越來越多的人聚集到金水區法院門口，想看看這夥昔日無比兇惡的歹徒死到臨頭還會有什麼表演。事實上，再兇惡的歹徒面對正義的審判時也只能是作垂死的掙扎，張書海一夥人也不例外。
張書海：仍在爲他人開脫
8月18日上午8：30，張書海剛剛被押進法庭時還故作鎮靜，但看到旁聽席上一個個無言憤怒的目光，他那雙充滿戾氣的眼睛頓時暗淡無光。走上被告席後，審判長准許他坐下受審。在聽公訴人宣讀公訴意見書時，他垂眼低頭，神思恍惚。直到審判長提醒他可以爲自己辯護時，他才緩緩地從椅子上站了起來。可能是自知罪孽深重，張書海沒有爲自己作任何辯護，他首先向受害者常玉傑一家表示道歉。他說：“我表示歉意，實在對不起。”說到這裏，他停了一會兒，然後說：“對我自己，我沒啥異議。犯了多大罪，我擔着。”但對於起訴書把他妹妹張玉萍列爲搶劫主犯，他卻提出這方面的異議，全力以赴保張玉萍不死。他說：“我確實沒有跟妹妹商量過搶劫的事，因爲我不可能親手害我妹。”爲了幫張玉萍開脫，他還說：“我妹妹揭發我，應該算有立功表現。”緊接着，他又爲被他拉上賊船的老婆作了辯護。最後陳述時，他再次爲其他人辯護。他說，自己在每起案件中均起特別重要的作用，是主犯，其他人都是從犯。話沒說完，旁聽席上就傳來一片唏噓聲，因爲事實畢竟是事實，再多辯解都是徒勞。他只好頹然地坐了下去。
張世鏡：要求對父親從輕處理
張世鏡是張洪超的同窗好友，案發後，他曾試圖逃跑，他是“12·９”案中的最後一名落網者。跟張洪超一樣參與了3起搶劫，並把分得的贓款轉移到老家讓其父張大國幫助窩藏轉移，結果張大國被指控犯窩藏轉移贓物罪和他同臺受審。宣判之前，他似乎心有不甘，爲自己寫了一份辯護詞。但因爲過分緊張，念辯護詞時不住地哆嗦，旁聽者根本聽不清他在說什麼。後來他把辯護詞交給了法庭。在最後陳述時，他要求對父親從輕處理。但親情代替不了法律，張大國因爲犯窩藏轉移贓物罪被判處有期徒刑5年。
張玉萍：死到臨頭纔想起女兒
張玉萍直到最後都不願承認自己是主犯，她在爲自己辯護時說：“起主要作用才叫主犯，我根本沒去過現場，不算主犯，而且沒有我他們都照樣能完成任務。”她說的話立刻引來臺下一片怒罵，張玉萍不得不打住，開始“以情動人”，她說：“線索是我提供的，我有立功表現。”她還說：“我的家庭情況特殊，我是單親家庭，我還有一個和我相依爲命的小女兒，只有11歲。”
張雲志：悔不該到鄭州來……<>
張雲志是張書海找的第一個幫手。1996年曾和張書海、張小馬攜帶工具到萬福花園李全國家踩點。但因爲李家人太多，沒有得手，後來張雲志就回老家去了，以後他再也沒有在其他幾起搶劫案中露面。張書海被抓後，將曾和張雲志一起踩點、預謀搶劫的事抖摟了出來。這次，張雲志因爲被指控犯搶劫罪(犯罪預備)和弟弟張小馬同臺受審。張雲志在最後陳述時說：“我萬分後悔，當時我不應該到鄭州來。”這句話引得大家鬨堂大笑。
王志昆：一失足成千古恨
被告席上的王志昆一直都很低調，除了在第一天庭審時簡單明瞭地敘述了自己的犯罪經過，他一言不發。法庭辯論開始後，他僅僅說了一句話：“我作爲一名執法者，走到今天這一步，我沒有什麼爲自己辯護的。”然後，他把辯護權交給了律師。倒是他在法庭上的最後陳述耐人尋味：“感謝審判長給我這個機會，作爲一名執法者，以前我從來沒有想到自己會站在被告席上，今天走到這一步，是因爲我沒有處理好親情與法律的關係。我從來沒有像現在這樣深刻體會‘一失足成千古恨’的滋味，我從來沒有像現在這樣體會悔恨的滋味，我認罪服法，我提醒世人：在處理與親人之間的任何事時，都要看政策法律允不允許……”
李進才：“從輕處理”的五大理由
61歲的退休教師李進纔在爲自己辯護時，雖然表示對所指控的犯罪事實“供認不諱”，但似乎又頗感委屈，認爲自己應該“從輕處理”。
他似乎早有準備，輪到他自行辯護時，他先是有“風度”地調整了話筒，然後從容地闡述了自己應該“從輕處理”的五大理由：第一，我窩藏贓物的時間短，距離近，對案件的證據落實起了積極作用；第二，張世鏡的贓款東不放，西不放，偏偏放到我那兒，這在客觀上讓我起到了犯罪作用；第三，我走的是“坦白從寬”的道路，贓款的去向我向調查組都說了，那4萬元是我主動取出來的；第四，我參加工作40年來從沒犯過錯誤，這次是偶然的；第五，念在我年老體弱、牙都基本掉完、身體多病。最後我有一個最大的願望，就是法院給我緩判(判緩刑)！
李進才闡述的五大理由令旁聽者情不自禁地笑出聲來。
|
