|
時下正是大學新生喜氣洋洋入學報到的日子，然而總分考了５３４分、高出當地文科本科錄取線７８分的丁小萌和家人卻樂不起來。這名天津大港油田實驗中學應屆高中畢業生因志願不當而名落孫山。一些教育界人士評論此事說：“學校錄取的是分數，還是面子？”
據瞭解，丁小萌第一志願填報的是北京工商大學，由於不夠其調檔線而未被錄取。第二志願報了北方工業大學英語專業，這所學校在天津的文科調檔線爲４５６分，丁小萌高出了７８分。北方工業大學原計劃文科在天津招６人，由於上該校調檔線的考生只有３人，降了１０分後（即調檔線爲４４６分）才招了４人。按有關規定這剩下的２個名額應該錄取第二志願考生，但錄取結果是“調劑”給了理科考生。丁小萌及其家長了解到這一情況後，立即向該校招生辦詢問。接待的一名女工作人員一會兒說沒看到考生丁小萌的檔案，一會兒又責問爲什麼第一志願不報考該校。
丁小萌家長說，在高考前他們還在因特網上看到了北方工業大學向全國考生作出了“我校不歧視第二志願考生”的公開承諾。而且，國家高考文、理科招生計劃是相對獨立的，這些計劃通過《天津教育報》向社會作了公佈，作爲天津考生填報志願的依據。這本應是很嚴肅的事情，怎麼能說變就變呢？文科第一志願考生招不夠，寧願調劑招理科生也不招第二志願考生，這豈不是傷了第二志願考生的心嗎？
接受記者採訪的教育界有關人士介紹，對此類情況，國家有關部門有明確規定，《教育部２００１年普通高等學校招生工作規定》的第２８條：“當同批錄取控制分數線以上第一志願的考生檔案不足時，不得拒絕錄取非第一志願報考的考生。”而且，教育部高校學生司負責人也多次強調，高校不得拒絕錄取第二志願高分考生，以維護高分考生的正當權益。
有關人士分析認爲，過去各高校不願意招收第二志願考生，很大程度上是個“面子”問題。認爲第一志願沒報他們學校，說明對他們不夠看重，因此寧可降分錄取，也不願招第二志願考生。但是近幾年來，隨着高校軟硬件條件差距的減小，優質生源成了學校發展最重要的因素之一。 張濤 雷風雨
|
