|
北京市海淀區法院今天正式受理了來雲鵬律師狀告新浪網任意縮減郵箱的“合同糾紛”案。被告確定爲四通利方信息技術有限公司。
今天，記者跟隨來雲鵬來到海淀區法院，他用了２個小時辦好了立案手續。
來雲鵬是天津四方律師事物所的律師。９月１６日，當他使用了近５個月的新浪郵箱由５０兆被縮減爲５兆後，他將一份民事訴狀遞交到北京海淀區法院。在日前網上有關削減免費郵箱議論聲不斷時，來雲鵬成爲就此事狀告新浪這個中國最大的電子郵件提供商的第一人。
來雲鵬的訴訟請求很簡單：除新浪承擔訴訟費用外，要求新浪恢復其５０兆的“免費”郵箱。但在起訴過程中，來雲鵬在確立訴訟主體上遇到了些麻煩。
來雲鵬說，四通公司在海外上市時，曾明確保證剝離互聯網信息服務業務，特別爲此成立的新浪互聯信息服務有限公司接收轉過來的這項業務，但新浪會員註冊協議上卻明確寫着，新浪網的各項電子服務所有權和運作權歸四通利方信息技術有限公司。因此，在起訴時他將雙方都列爲被告。但是，法院認爲，新浪是以四通的名義開辦的電郵業務，而另一個單位是否是新浪的所有者尚不清楚，因此建議在正式提交的訴狀上，只將四通利方信息技術有限公司作爲被告，其它的在審判過程中依需要可以追加。
值得注意的是，來雲鵬與新浪打的是合同官司。來雲鵬認爲，從他提交會員註冊申請到新浪確認並開通郵箱，在這個過程中實際上是與新浪締結了一份電子郵箱服務合同。如今，新浪擅自把這份５０兆容量的“合同”縮減爲５兆，顯然違約了。
對於新浪網會員註冊協議中的第三條“新浪網保留隨時修改或中斷而不需通知用戶的權利。新浪網行使修改或中斷服務的權利不需對用戶或第三方負責”的內容，來雲鵬認爲這一條款無效。他說，從類型上看，這是一份格式合同，而《合同法》規定提供格式合同的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
他認爲新浪一直在強調免費服務，用戶享受的免費並不是真正意義上的，用戶所收發的每一個郵件頁面上都載有新浪網的廣告。在新浪網提供用戶服務的同時，用戶也在爲新浪網服務，新浪網是從中獲了利的。
他對這場官司的勝訴表現出很大的信心。他說，我有充分的法律依據和事實證據來支持我的觀點。
來雲鵬認爲，與新浪打這個官司的出發點主要是“盡一個法律工作者參與司法建設的義務。”他說，新浪網的服務條款中埋下了單方免責條款，這種行爲本身就違反法律上的誠實信用。他本人不反對推出收費郵箱，他認爲新浪近來強調的網站贏利與他所說的法律誠信公正不是一個問題。他希望藉此能促進互聯網事業的健康發展。
北京海淀區法院受理此案的郭法官認爲，原告的起訴符合立案條件，新浪原來的承諾確有所改變，至於是否構成違約，得庭審後再說。他認爲這是一個新穎的案件，暫定爲信箱服務合同糾紛，但《合同法》上沒有這一稱呼，目前全國還沒看到同樣的糾紛，我們只能摸索着辦，法庭爲此專門商討過一次。
新浪網執行副總裁周錨在京接受記者採訪時表示，對涉及法律的糾紛不予評論，目前新浪還未收到法院的傳票。但他否認有廣告就是收費郵箱，縮減的郵箱還是免費的。他說，新浪對用戶是負責的，是遵守商業信譽的。新浪郵箱用戶有２５００萬網民，用超過５兆的只有２％，而且很多是重複的。
他認爲，新浪網早就在網上發了相關通知，從８月中旬到９月中旬，新浪網網民有足夠的時間對超載的郵箱進行清理。至於出現網民不滿意的狀況，他認爲很正常。“ 任何事情都會有不滿意與滿意，要看哪一方面佔主流。” 他說。
他說，如果有人認爲侵犯了自己的權益，可以通過相應的途徑去解決，但現在是需要建設性和積極性的東西來推動互聯網的發展了。
|
