|
近年來， 隨着依託７天長假的“假日經濟”的興起，黃金飾品由於屢屢迎來銷售熱潮而在“黃金週”裏更顯得“金光熠熠”，然而今年的“十一”黃金週過後，衆金飾品經營商家卻發出了“今不如昔”的感慨。金價起伏 市場難料
今年的“十一”黃金週，本市黃金飾品銷售的“三巨頭”——百貨大樓、勸業場、華聯商廈都反映與去年同比銷售下滑。據各商場負責人介紹：勸業場黃金飾品銷售額比去年同期下降３０％—４０％；華聯金飾品銷售額比去年減半；百貨大樓在７天中的黃金飾品日銷售最高額僅爲１０月１日當天的１０萬元，也大大低於去年水平。然而三家的金飾品價格均爲９０元／克，比去年平均低６元左右。爲何價格低了，卻不好賣了呢？對此，業內人士認爲：金飾品價格放開後的起起伏伏爲市場帶來了濃厚的觀望氣氛。
黃金飾品價格自８月１日價格放開後，在本市曾跌破８０元大關。華聯率先與天津首飾廠推出８０元／克的市場引爆價後，各商家逐漸將價格“拉平”，同時８月初本市一度出現了黃金飾品搶購熱潮。華聯的黃金飾品日銷售額曾達到６０萬元。隨後本市黃金飾品價格基本保持在８６—８８元／克的“均衡點”上，市場也趨於平靜。百貨大樓的價位已達到９０元／克。“９·１１”事件後，隨着國際金價的驟升，人民銀行在一週內兩次調高黃金原料配售價，勸業、華聯統一將價位提高到９０元／克。本市其它商家價格變動不大，基本未超過９０元／克大關。儘管９月２４日，人民銀行將１號金錠的配售價調高至７７．８６元／克，但是在漲價的傳言下，本市各商家並未選擇漲價，經營者寄希望於“黃金週”展開競爭，並期待消費者在漲價的預期下“搶買便宜貨”。雖然金飾品銷售比節前有所增長，然而人們對待黃金飾品更多的是冷靜的持幣觀望。價費分離 難以配套
黃金原料價格的上漲，使一些商家和黃金飾品加工企業選擇了減少進貨。商家反映說：原料價格上漲，我們爲避免必須調高零售價而在競爭中處於劣勢，只好減少了黃金飾品的進貨。廠家說，爲避免將高價購的原料“窩”在手中，也減少了黃金原料的進貨。在生產、經營者的“避險”意識作用下，黃金週裏一些商家的櫃檯裏，很多老款型的金飾品佔了相當的比重。
金飾品的“價格戰”在黃金週裏被迴避了，同時金飾品之間款型的競爭也未出新意。在“價（原料價）費（加工費）合一”標價的情況下，業內人士坦言：新款型飾品的加工費得不到體現，而爲了鼓勵款型創新而一直提倡的“價費分離”難以實現，缺少配套的稅收措施是主要的“瓶頸”。天津首飾廠的負責人說，企業填寫的一直是“價費合一”的傳統的增值稅發票，國家尚沒有針對“價費分離”的徵稅方案，因此在現階段只能沿襲舊法。業內人士紛紛呼籲國家配套支持措施的出臺。
商家反映：黃金週裏“薄利”未能造成“多銷”，而調高零售價是大勢所趨。在盤點黃金飾品銷售情況時，受到美國進攻阿富汗消息刺激，國際市場每盎司黃金比紐約上週收市價又上漲了３美元，同時國內黃金原料配售價再次上調，而本市商家在剛剛度過黃金週後銷量再次大幅下滑。黃金週已給商家們提了醒：今後的路還得小心着走。（劉英潮）
|
