|
婚前體檢時，一份梅毒血清呈陽性的化驗報告單，使她蒙受不白之冤。面對這樣的化驗結果，男友根本無法接受這個事實，與她分手。然而，她並不知道RPR法僅僅是一種篩選檢查——
婚前RPR法檢查帶來的不白之冤
2001年9月6日，記者應約見到了滿面憔悴的許女士(爲化名)，面對記者，許女士泣訴了自己積壓在心頭將近一年的委屈。2000年11月24日，她和男友一起來到省婦幼保健醫院，進行婚前體檢，接待他們的是一位姓陳的大夫。當她的梅毒血清被RPR法檢查顯示梅毒血清呈陽性1∶2(＋)時，這個檢查結果令她和男友感到猶如晴天霹靂，使她不知所措，男友也向她提出分手。許女士爲此失去了生活的信心和勇氣，甚至想到了自殺，父母的信任、安慰和鼓勵使她毅然鼓起了生活的勇氣。事情發生後她曾到該院婦科進行過檢查，檢查結果一切均爲正常，她本人也沒有感到任何不適，但她還是無奈地接受了治療，治療期間每天打針打得她雙腿都麻木了，但是她的心裏始終堅信自己沒有感染梅毒。
2001年4月24日，許女士第二次來到省婦幼保健院女性婚前保健科，進行了梅毒血清RPR法的化驗，但化驗結果仍是陽性1∶2(＋)，該科的張醫師告訴她，感冒、類風溼因子及藥物和其他原因都可能引起假陽性，並且建議她到蘭州軍區總醫院做基因定性檢查。張醫師接着告訴她，梅毒血清RPR法的化驗在醫學上來講只是大面積的篩選，如果要真正確定是否患有梅毒，就必須進行基因定性檢查。由於當時許女士覺得該項檢查費用過高，一直沒有進行該項檢查。7月6日，在父母的催促下她來到了蘭州軍區總院，進行了梅毒血清化驗和基因定性檢查，通過檢查梅毒血清仍呈陽性，而基因定性檢查結果爲：標本中無TP-DNA複製，這已經很明確地說明她不是梅毒患者。許女士悲憤地告訴記者，這份化驗單雖然證明了她的清白，但是也挽回不了對她及全家造成的傷害。她質問省婦幼保健院，爲什麼在她第一次梅毒血清RPR法化驗呈陽性時不告訴她還有更先進的基因定性檢查，她對那位陳大夫對工作不負責任的態度表示極大的憤慨。
9月7日，記者爲此來到省婦幼保健院，採訪了女性婚前保健科的張醫師，她就許女士一事告訴記者，4月24日，當許女士梅毒血清化驗呈陽性時，她就建議許到蘭州軍區總醫院做基因定性檢查，至於首次爲許做檢查的陳大夫，已經調走，有沒有告訴她還有更先進的基因定性檢查已無法覈實。她又告訴記者，梅毒血清化驗RPR法是對大面積人羣進行篩選，並不是定性檢查。記者就此提出疑問，既然梅毒血清RPR法化驗不是定性檢查，爲什麼還要做？張醫師對記者的提問表現出了一臉的無奈，她說，基因定性檢查費用比較高，而梅毒血清RPR法的化驗費用僅20元，容易被前來檢查身體的未婚青年所接受，但是該項檢查也容易造成誤會，這就需要廣大未婚青年正確和科學地認識梅毒血清RPR法的化驗結果，以免造成不必要的誤會。
記者就此事採訪了該院檢驗室的劉副所長，她對許女士的遭遇也深表同情，她明確表示再去核實陳大夫當初有沒有告訴許女士還有更先進的基因定性檢查已沒有實際意義。關於許女士受到傷害已是不可否定的事實，她表示願意和許女士見面，並向她當面道歉，配合她做一些必要的解釋，儘可能挽回她的婚事，就此事她們將向院方彙報，並做出積極的處理。同時，她希望前來婚檢的男女青年能正確對待RPR法的檢查，因爲引起梅毒血清呈陽性的原因是多方面的，有時感冒、類風溼因子都可能引起梅毒血清呈陽性，這時，希望大家能遵照醫囑做進一步的定性檢查，以免造成類似許女士的悲劇。(閻世德 陶曉春)
|
