|
下館子吃飯付帳，本是天經地義的事。可廣西扶綏縣扶南鄉政府卻飯後不認帳。經過兩級法院審理，店老闆近日討回了公道。
民生大酒樓老闆樑佰華要求扶南鄉政府支付的餐費，主要是原鄉長潘瑞勇在任期間欠下的。1995年8月，潘瑞勇全面主持鄉政府工作，1995年10月，被正式任命爲鄉長， 1996年8月調離。其間，潘瑞勇與鄉領導班子其他成員口頭商量，決定將民生大酒樓作爲鄉政府定點接待的地方之一，並多次在這家酒樓安排工作餐。到1997年6月，鄉政府共拖欠酒樓餐費14000多元。從1995年8月至今，扶南鄉政府共換了5任鄉長。1998年，潘瑞勇的繼任者李兵曾償還樑佰華3000多元餐費。
2000年3月16日，樑佰華在多次追款未果的情況下，向扶綏縣法院提起訴訟，要求扶南鄉政府支付未還的 11114元餐費及利息，並提供潘瑞勇等9人簽字的36張點菜單作爲憑據。扶南鄉政府認爲，簽單的9人去民生大酒樓吃飯是事實，但是否因公務就餐，樑佰華無法舉證，9人簽單吃飯行爲是個人行爲，誰吃飯誰付帳，樑佰華告錯了人；此外，新舊領導交接時沒有提到這筆帳，財務上也沒有反映，所以鄉政府不承擔責任。
扶綏縣法院一審認爲，樑佰華沒能提供點菜單上賒欠的餐費，是因鄉幹部履行職務行爲或是鄉政府授權而產生的證據，法院也收集不到這方面的證據，所以對樑佰華要求支付餐費的訴訟請求不予支持。
樑佰華不服，向南寧地區中級法院提起上訴。該院法官認爲，扶南鄉政府在民生大酒樓安排工作餐的事實，有潘瑞勇等9人簽字的點菜單和鄉黨委書記蘇葉初、繼任鄉長李兵等人的證詞爲憑，鄉政府拖欠餐費證據充足。二審對扶南鄉政府關於新舊領導交接時未提到該筆債務，財務帳上沒有反映的辯稱不予支持，認爲這是其內部管理的問題，不能對抗樑佰華的債權。
近日，南寧地區中級法院對此案作出二審終審判決：撤消扶綏縣人民法院民事判決決定，扶南鄉政府償還樑佰華餐費11114元及利息，並承擔一、二審案件受理費及其它訴訟費共計1440元。（王志偉 劉偉）
|
