|
湖南澧陵電信亂收費事件已過去整整一年，事件中，熱心爲用戶打電信官司的律師王志高至今仍頻頻與電信企業對簿公堂。“上得山多偏遇虎”，在多次受到威脅、恐嚇後，今年１０月１４日，王志高在株洲的鬧市區被３名不明身份的歹徒暴打致傷。蹊蹺的是，事發前幾分鐘，他曾與一位自稱是中國聯通株洲分公司的“法律代表”唐軍商談有關的訴訟案件未果。
“再打聯通官司，小心挑斷你的腳筋”
王志高回憶道，１０月１４日，他接到一個朋友的電話說，聯通的“法律代表”唐軍想與王協商聯通的有關案件。經請示律師所主任文律師同意後，當晚，王志高與文主任和另一名同事言律師一起，在株洲市中心廣場的一家茶樓與唐軍見面。“文主任問唐軍，有沒有聯通的授權委託書，唐說沒有。文主任就說，那等你有了委託書以後再談。文主任先走，我和言律師與唐軍閒聊了一會兒，也離開了茶樓”。
“出了茶樓，我一人走進中心廣場的地下通道，突然聽到有人喊我的名字，我回頭一看，有３個陌生人朝我圍了過來，我沒跑幾步就被這夥人抓住狠揍。我大喊救命，拼命地掙脫後，逃到中心廣場，他們仍緊追不捨。看到中心廣場人多，其中一人就亮出身上藏的刀，拉着我的手威脅說，不要吱聲。接着就打手機跟誰‘請示’，完了對我說，‘今天先放過你，以後再打聯通官司，小心挑斷你的腳筋’。隨後揚長而去。”第二天經法醫鑑定，王的傷勢爲輕微傷。
王志高被打當晚，文主任接到一個匿名電話說：“王志高打聯通官司收了‘黑錢’，正被聯通公司調查。”文向記者表示，王志高與聯通打官司，是經律師所批准的，沒有任何證據顯示王收了“黑錢”或有其他違規之處。
株洲聯通：此事與我無關
１０月１８日，聯通株洲分公司給本報發來傳真說，王志高被毆事件與該公司無關，該公司與唐軍無任何關係，也從未聘請其爲法律顧問。記者隨後打電話找到唐軍，他對此未作否認。
唐軍說，他實際上是株洲聯通下面的一個代辦點（後又改口說是“與聯通有業務合作關係的某公司”）的法律顧問，看到王與聯通的官司多，就想出面調解————“如果調解成功，我們公司可以從聯通那裏得到更多的業務”。他說，不方便透露這家公司的名稱。唐軍同時堅決否認王志高被打與其有關：“他有什麼證據能證明和我有關係？”
王志高堅持認爲事情絕非巧合：“打我的人已經把話說得很明白。我已經找到目擊證人，只要抓到這幾個人，馬上真相大白。”
據瞭解，當地公安部門已對此立案偵查。
“我還會繼續打這類官司”
王志高與株洲的電信企業的“結怨”由來已久。２０００年８月３日，本報發表《電信局計費頻出錯 律師打官司挨批評》一文披露，湖南株洲市質量技術監督局查處認定，醴陵市電信局的兩種程控交換機計時計費裝置不合格，另有６項存在對用戶亂收費的行爲；王志高爲電信用戶打“公益官司”，惹得株洲聯通等電信企業告狀，結果他受到株洲市有關部門的批評。
同年１０月，央視“焦點訪談”報道了澧陵電信亂收費事件。此後，中國電信集團公司爲此召開了自成立以來規模最大的電視電話會議，會議通報了對澧陵事件責任人的處理決定，並提出在全國範圍進行一次以計費爲重點的電信網絡整治等措施。
“澧陵事件”的曝光，並沒有讓王志高“時來運轉”。相反，有關部門對他的調查沒有因此停止，甚至一度“傳聞”，王要被吊銷律師執業資格。“我多次收到匿名電話，威脅我不要和電信企業打官司”，王志高說，這次被打嚇不倒他，只要電信企業還有問題，他就會繼續打這類官司。
今年３·１５期間，王志高抱着幾年來打電信官司收集到的一大堆證據赴京上訪，他先後去過中國電信、中國移動、中國聯通的總部，並向京城媒體提供了他對於這３大電信企業的１０項疑問，包括空號計費、重複計費、超短時計費、座機與手機通話後計時不符等，北京的多家媒體也對此作了詳細報道。而王志高至今也沒有收到３家電信企業的書面答覆。
今年“５·１７世界電信日”，王志高再次到聯通總部上訪。其間，北京聯通用戶謝軍因打空號電話也被收費，多次投訴未能解決後，通過媒體找到王志高，王免費做了他的訴訟代理人。今年８月，他和同事言律師又分別作爲原告，在北京起訴了聯通總公司以及聯通北京分公司。３個案子均未作出判決。
|
