|
在我們從小學到中學、直至大學的歷史教科書中從來都是這樣寫着：“九一八事變”標誌着日本侵華戰爭的全面爆發。然而昨天，來自瀋陽的日本侵華史研究專家張一波教授指出：“九一八事變”應該更正爲“九一八戰爭”。
張一波教授認爲將“事變”更正爲“戰爭”的不僅是“九一八戰爭”，還應有“七七戰爭”。他說：“有四個論據可以支持我的論點。將‘九一八’ 稱爲事變，是日本人的說法，使用這個詞是在故意逃避戰爭賠償。”
首先，將事變稱爲戰爭是一個事實。張教授爲記者翻開他隨身攜帶的一本發表於1948年11月4日的《遠東國際軍事法庭判決書》，在這份長達48萬字的《判決書》中，記者查找到了第一條論據。原文如下：“從‘九一八事變’ 到戰爭結束爲止，日本歷代內閣都不承認在中國的敵對行爲是戰爭，他們堅持稱它爲‘事變’。”
“還有三個理由分別是消除日本人施與我們的殖民影響；事變的稱法是幫助日本模糊戰爭性質；在日本的歷史教科書中，是將甲午戰爭稱爲戰爭的，是將日俄戰爭稱爲戰爭的，所以‘九一八’也應稱爲戰爭。”今年3月，張教授將這個提案通過市人大省人大交到了全國人大。
|
