|
 | | 李文藝指認其母贈與李文才的房屋 |
北方網消息：本市和平區居民李文藝(化名)和他的三個姐姐，以和平區公證處在給其母和弟弟辦理“房產贈與合同”公證時，其母已神志不清，公證書欠缺公正爲由，將和平區公證處告上法庭。一審法院經審理後判決，維持和平區公證處相關公證書正確。判決後李文藝和他的三個姐姐不服，上訴至本市一中院。日前，一中院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
１９９５年，李文藝的母親呂珍花(化名)和李文才(化名)到和平區公證處簽訂了“房產贈與合同”，呂珍花自願將其所有的兩間房屋贈與李文才。和平區公證處進行公證後，於１９９５年１１月９日向呂珍花和李文才發放了公證書。１９９５年１１月２０日，呂珍花又與李文才簽訂房產贈與合同，將其所有的另一間房屋也贈與李文才。和平區公證處爲他們進行公證後，爲他們發放了公證書。後李文藝及其三個姐姐得知此事後，對公證書的合法性提出異議。最終他們將和平區公證處告上了法庭。
李文藝等與和平區公證處在此案中爭議的焦點是，呂珍花老人在與其子李文才進行房產贈與合同公證時，呂珍花的神志到底清楚不清楚，有沒有行爲能力，此案的勝負從很大程度上取決於此。
昨日，記者採訪了李文藝。今年已經５０歲的李文藝，看上去精力非常充沛。在說明來意之後，李文藝將記者領到了他家旁邊的一家文具店裏，這時的李文藝多少有一點激動。
李文藝對記者說：“我年輕時就下鄉插隊到了大興安嶺，直到１９９３年纔回到天津。我回津不久，母親就中風半身不遂了。這麼多年來我一直精心照顧着母親。她當時有沒有能力和我弟弟到公證處去進行公證我最清楚。我母親患病後根本走不了道，說話也不清楚。尤其是在進行公證的那一段時間內，她根本不具有行爲能力。公證處說，我母親是自願和李文才辦理公證的，這是不正確的。我母親已經去世了，身爲她的兒子，我有繼承其財產的權利。是和平區公證處不合理的公證，剝奪了我繼承的權利。對此他們應該承擔相應責任。”
和平區公證處的說法恰恰與李文藝相反。該公證處的領導說：“１９９５年１１月８日，呂珍花老人和她的兒子李文才來到我處簽訂‘房產贈與合同’，呂珍花自願將其所有的兩間房屋贈與李文才。我處公證員審查了雙方的身份證明及房產所有權證後，又與呂珍花進行了談話。在得知呂珍花老人是真心將房產贈與李文才之後，我們讓他們母子在‘房產贈與合同’上簽名、蓋章並且按了手印。１９９５年１１月９日，我處按規定向呂珍花和李文才發放了公證書。１９９５年１１月２０日，呂珍花又要將她的另一間房屋贈給李文才。我處公證員來到呂珍花家，在呂珍花和李文才簽訂了‘房產贈與合同’後，公證員審查了他們的身份證明、房產所有權證，又與呂珍花老人談了話，得知贈與行爲確是呂珍花本人的真實意願，我們不存在什麼過錯。所有這些都有呂珍花老人的談話筆錄作證明。”（張家民）
|
