|
隨着反恐戰爭時間的不斷拉長，不僅一些政治家和學者對美國在阿富汗的政策頗有微詞，就連五角大樓內部也出現了一些對當局做法的不滿情緒。
美國《華盛頓時報》11月1日撰文稱，數位負責制定美國對阿富汗軍事戰略政策的高級官員日前表示，白宮早期曾錯失一個幫助反塔聯盟的機會。如果美軍一開始不是僅打擊恐怖組織廢棄的訓練營，而是直接幫助反塔聯盟轟炸塔利班軍隊，現在的情況可能完全不同。
這些官員一致認可國防部副部長沃爾福威茨及其他一些文職官員的觀點。他們敦促當局與阿富汗反塔利班的北方聯盟建立更加親密的合作關係，並希望美國政府將這些反抗者完全武裝起來，利用他們帶領美軍，爲空軍找尋難以發現的軍事目標進行轟炸。
一位不願透露姓名的官員稱，爲參謀長聯席會議主席出謀劃策的美國參謀部曾錯誤地認爲，美方僅憑自己的實力對阿富汗進行地面轟炸，便可驅逐控制阿富汗大權的塔利班當局。他引述一位五角大樓官員的話稱，對阿富汗的轟炸可以毀掉塔利班的主要軍事實力。言下之意是他們根本沒有與反塔聯盟合作的必要。
但經過長達三週的轟炸，美國軍方不得不徹底打消了他們原來的這一想法。就像另一位高級官員所說的，當對阿富汗進行了長時間的轟炸後，五角大樓官員“吃驚地”發現，塔利班仍頑強地掌握着對軍事重鎮馬紮裏沙里夫的控制權。他說：“我們炸燬了許多目標，但我們並沒有將塔利班驅逐出去。我們甚至絲毫沒有爲北方聯盟軍隊創造任何機會，使他們能夠有所進展。塔利班遠比我們想象中的要難打得多。”
負責指揮英美聯軍對阿富汗塔利班作戰的托米·弗蘭克斯將軍就對與反塔聯盟合作的想法不以爲然。不僅如此，他還對與北方聯盟建立親密軍事合作關係一事深感疑慮。他曾辯解說，向反塔聯盟提供武器裝備應該由中央情報局負責，而不是他的士兵。因爲早在二十世紀八十年代，美國中情局在裝備阿富汗士兵，反抗前蘇聯入侵一事上，表現出衆。
本週，這位四星上將在訪問烏茲別克斯坦的途中，與反塔聯盟將領舉行了首次會晤。但在其後的記者招待會上，他卻公開表示，他的進攻計劃並不一定會與反塔武裝的行動相一致。他說：“我們已做出決定。我們將保持對我們確定的目標的關注。我們仍將保持主動權，而不是對某一特別的地區進行特別關注。”
另有一些官員認爲，引起五角大樓內部紛爭的原因是缺乏協調一致的作戰政策，特別是與北方聯盟間的溝通政策力度不夠。他們認爲，當局經過三週的轟炸才意識到應該去援助反塔聯盟的軍隊，而這些援助也僅限於彈藥的供給，這一切後果都是美國政府的嚴重官僚作風一手造成的。
|
