|
這位法官說：法院不是保險公司
據中央電視臺報道，一樁普通的經濟糾紛案，由山東鄄城縣人民法院執行了七年之久，到現在也沒有執行終結。按照《人民法院訴訟收費辦法》的有關規定，這樁案件的申請執行費只有3000元左右，然而，在此期間，申請執行方卻已經向法院交了9萬多元的執行費用。
任茂保和同鄉郭保忠，在山東省鄄城縣經營着一家個體印刷廠，由於客戶未付貨款，導致企業破產。而勝訴之後，爲了使法院的判決得以執行，他們耗盡了心血。
1994年2月，就山東省鄄城縣振興彩印廠訴河北省某鄉鎮食品廠拖欠貨款一案，鄄城縣法院判決：被告應償付給原告方40.5萬元，並在判決書生效10日內一次性付清。判決生效後，被告根本就不予理睬，於是任茂保、郭保忠二人就向鄄城縣法院申請強制執行。1995年6月開始，二人先後三次陪同鄄城縣執行庭的法官前往河北，出行的費用全部由任郭二人承擔，花去38000多元。
按照國家有關規定，訴訟費用應由法院的財務部門來收取，收取時必須出具發票，可鄄城縣法院執行庭卻直接向申請執行人收費，任茂保拿到的卻是“執行活動費”收據。
從1999年4月到2000年3月29日，9次執行，均無果而終。這時，任茂保、郭保忠二人已向鄄城縣人民法院交付了9.65萬元“執行活動費”，換來的卻是“白條”和不符合規定的單據。與此同時，他們還在歷次的執行活動中，另花去了近20萬元。據他們統計，爲了“執行”，這七年間他們裏外裏共花了近30萬元！據他們介紹，在“執行”過程中執行庭的法官們連指甲刀、鞋墊都讓他們去買。
據記者瞭解，經鄄城縣法院的上級單位菏澤市中級人民法院調查後確認，鄄城縣法院在執行中存在以下幾個問題：
1．嚴重的違規收費。總共幾次收費，5次打白條，4次使用非統一的單據。
2．執行措施不力，執行中盲目性大。
3．管理不嚴，收取和支出費用沒有明細的賬目。
現在，菏澤中院已責成鄄城縣人民法院對有關責任人員分別作出嚴肅處理，並儘快將這樁執行案件執行終結。同時還要加強整頓，提高執法人員的執法意識和執法水平。
|
