|
新世紀元年，美國發生了三件大事，件件舉世矚目。一是“9·１1”恐怖襲擊事件，二是經濟持續發展神話破滅，三是單方面撕毀反導條約。這三件事似乎相互不太關聯，但多少能看出美國在政治、經濟和外交方面的政策走勢。反恐擴大化必然“寡助”
“9·１1”恐怖襲擊事件給美國人留下的記憶刻骨銘心。世界爲這一天震驚，更爲無辜亡靈哀痛。在阿北方聯盟的配合下，美國摧毀了塔利班政權和“基地”組織。如願以償勝利，使有些美國人飄飄然起來。五角大樓一些人便想將打擊阿富汗“模式”套用到伊拉克身上，順手把伊拉克這個眼中釘也拔掉。豈料國際社會對此立即作出強烈反應，反對者甚多，包括聯合國祕書長安南和美國的夥伴英國在內。眼看情勢不對，美國聲稱要打擊伊拉克的架勢纔不得不有所收斂。恐怖主義固然是國際社會的公敵和人類文明社會的威脅，應徹底除之，但任意擴大反恐打擊目標則必然“寡助”。美國人是否懂得這一道理，人們還要看美國下一步究竟怎樣動作。
黨派利益高於百姓疾苦
美國經濟陷入衰退既是意料之中，又出乎意料。專家和輿論普遍認爲，“9·１1”事件只不過是雪上加霜，加速了經濟衰退的進程，這是意料之中。大多數人沒想到的是，美國經濟其實從3月就已經陷入衰退。經濟不景氣，美國企業紛紛裁員，失業大軍不斷擴大。爲給陷入困境的經濟解套，布什政府開出了價值600億到750億美元的“經濟刺激計劃”處方。但由於共和與民主兩黨出於各自黨派的利益，爲撈取政治資本，在一些問題上爭吵不休、互不退讓，最終使這一計劃在國會休會之前胎死腹中。此刻，百姓的疾苦已讓位於黨派之爭，黨派利益重於一切。
單邊主義更趨強烈
美國在撕毀《反導條約》時申辯說，這一條約使得美國國家利益受到了“威脅”。其實說到底，《反導條約》束縛了美國研發導彈防禦系統的手腳，制約了美國意欲藉此謀求全球軍事優勢的意圖。許多懷有良好願望的人原以爲，“9·１1”事件對美國的單邊主義會是一副清醒劑，美國會從中領悟點什麼。誰知事與願違，單邊傾向非但沒有收斂，反而更趨強烈。(王發恩)
|
