|
據《法制日報》28日報道，經過連日來的水下調查，日本海上保安廳宣佈，日本已經發現了去年12月22日沉沒在東海中國專屬經濟區內的“通過自航式水下攝影機拍攝的“可疑船”的圖像。獲知這一消息後，日本政府包括首相、防衛廳長官在內的主要官員先後發表了“態度積極”的講話，躍躍欲試準備在適當的時機對該船實施打撈。
關於打撈該船的目的，海上保安廳某官員露骨地說，確定該船的國籍已不是打撈的意 義所在，重要的從該船上找到走私毒品、武器及綁架日本人(到朝鮮)的犯罪線索。從中不難解讀出以下意思，即日本確認該船爲朝鮮船籍，且有犯罪行爲，證據卻要等沉船撈起來再說。先定罪再找證據，法治國家哪有這樣的道理？但回顧所謂“可疑船”事件發生以來的兩個多月，日本就該事件拼湊起來的法律依據又有哪一條是站得住腳的？
日本海上保安廳開始對在公海上航行的該船進行追緝僅僅是因爲“該船在形體上與1999年出現在領海內的可疑船相近”；指其違反“漁業法”，卻沒有在該船上發現任何作業工具；指其違反“海上保安廳法”，該船卻從未進入日本領海，根本不能適用“可在領海內對不聽停船命令準備拖走的船隻使用武器”的規定，倒是海上保安廳的船上裝備了帶有遠距離自動瞄準裝置的重武器，有違反“海上保安廳法”第25條“海保船隻執行警備任務”規定的嫌疑；稱自己是“正當防衛”更是荒謬，明擺着實力佔盡優勢而且是搶先動武。
更可笑的是，日本有關方面22日稱在中國專屬經濟區內的調查活動不構成對中國利益的損害，如果出動海上自衛隊進行警備、由海上保安廳執行的調查都算不上利益損害的話，那艘僅不過100噸級的小船在公海上航行，又值得日本那樣大動干戈嗎？
實際上，去年底在公海的濫用武力以及現在的水下調查和將來準備進行的沉船打撈，其千方百計想要掩飾卻又欲蓋彌彰的目的只有一個，那就是借所謂“可疑船”事件製造緊張空氣，爲其擴展軍備找尋口實，爲其軍事力量謀求更大的活動空間。這與自民黨及小泉政府積極推進“有事法制”好比推車的兩輪，最終都是要打破歷史造成的束縛，實現迴歸所謂“普通國家”。
值得注意的是，兩個多月來，圍繞此次事件對日本政府的法律行爲展開批評的聲音十分微弱，以至於右翼保守議員、曾登上我國固有領土釣魚島進行挑釁的西村真悟都覺得近乎不可思議。西村日前撰文稱，比起1999年的“可疑船”事件，日本這次又有了“進步”，1999年時的“可疑船”已經進了日本領海，而這次只是發生在公海上的專屬經濟區內；二年前海上保安廳還只敢鳴槍示警，而這次卻直接對“可疑船”的船體進行了攻擊。西村在文章中對比道，1999年時身爲防衛廳政務次官的他只因一句“以後若再有不明船隻進入領海，一定要將其擊沉”便招來各界的批評，而如今在公海上造成了沉船事件，國內卻罕有異議。日本國內輿論環境變化之大，由此可見一斑。
|
