|
假藥假酒假種子，假票假證假文憑。在這個假貨橫行的年頭，假身份恐怕是最大的"假貨"了。找單位、升職稱，甚至加官晉級不是要有文憑有學歷嗎？前些年這些很讓一些人牽心揪肺的大難題，這幾年因爲有了製造假證件的"專業戶"，問題也迎刃而解了。只花百八十元錢，至多幾百上千元，你要什麼大學畢業證書、碩士博士證書，均可"保質保量"讓你如願以償。說句老實話，此舉真的救了一些蠅營狗苟之徒，鑽營無恥之輩。這幾年這裏那裏揭露出來的假博士假碩士之類，即爲明證。
造假造到"身份"上，可說是造出了最大的假貨了。令人不齒。然而，對於"假貨"來說，畢竟因是假的，或耿耿於懷，或提心吊膽，總擔心有一天會被人揭露出來，弄個雞飛蛋打的可悲下場，"面子"無存，"裏子"也撕個稀巴爛，"賠了夫人又折兵"。一句話，這假文憑、假身份，是要冒風險的。尤其是用這假文憑、假身份混跡於官場者，更會有戰戰兢兢之憂。
於是這假便自然"升級"。用全國人大代表、中國人民大學原校長李文海先生的話說，"過去是打擊假文憑，現在還要防着那些假的真文憑"。此話怎講？說的是，"有的地區個別領導幹部用幾年時間順利地把本科、碩士，甚至博士、MBA的學歷拿下來，但是他本職工作的忙碌程度不可能讓他有時間完成這些學業。實際上，這些人的課由祕書上，文章請人寫，連考試都不親自到場。而恰恰有些學校爲了保持同地方官員的‘關係‘，對這些‘混文憑‘的官員睜一隻眼閉一隻眼，網開一面，大開綠燈。官員的文憑拿到了，學校辦事方便了，但學術的純潔被玷污了"。李文海先生稱之爲"另一種學術腐敗"。
對於學術界來說，對於爲這些官員開具假的真文憑的學校來說，是腐敗，可悲的腐敗；而對於官場來說，對於口口聲聲"實事求是"、口口聲聲"徹底的唯物主義者"的一些官員來說，這，實在又是官場腐敗的一個新品種，新變種！ 據新華社"新華視點"記者調查，這裏面，是有着許多骯髒交易的：或入學不須統一考試，由學校"單招"；或課程安排隨意，"代勞"、"操刀"公開；或"官員拿證，單位買單"；或是投桃報李，官員將地方、單位公款巧立名目公開"回報"學校......這是什麼？這是不折不扣的以權謀私，這是貨真價實的光天化日之下的公開腐敗。
過去，真的假文憑，很讓一些人提心吊膽，生怕有一天"露餡"、出乖露醜；如今，假的真文憑，可是經得起"歷史考驗"的，不怕人上"母校"去查檔案。正因爲如此，我們說，後者更具有欺騙性；同時，也更加肆無忌憚地無視黨紀國法的尊嚴，公開褻瀆、嘲弄了法紀。這又是時下"數字出官，官出數字"、"政績工程"、"功勞注水"等形式主義甚或官場腐敗的另一種形式的延伸，是官場腐敗毒瘤"擴散"的新的病變細胞！因而，我們又說，它又具有比之於真的假文憑更大的危害性。假文憑，越是真的，越應揭露、處理；而這假的真文憑呢？人家有真的證書呵，檔案呵，你能奈我何？這也許便是近年來官場上假的真文憑大行其道的根本原因罷。
腐敗這玩意兒，一如自然界的腐爛物，只要有適當的空氣和土壤，便會滋生。因此，從這個意義上說，反腐未有窮期，是一項長期的工作。換言之，腐敗因有若干"誘人"處，總是會有"前仆後繼"者，總是會有新的"招數"出現。比如這假的真文憑。社會的任務，就是要及時發現，馬上翦滅。而不管其披的什麼外衣，有着多麼誘人、迷人的油彩。比如這假的真文憑，文憑的本身是真的，但那真文憑的本身卻是用假冒的種種手段"腐敗"來的，這便是其本質。希望有關權力部門能有些共識--這並不需要火眼金睛，這只是一個常識而已；同時希望有關權力部門能儘快拿出處理此"風"的辦法來。
|
